[Linux-Biella] sempre logo

[Marco Ermini]

On 8/25/07, Emanuele Aina <faina.mail a tiscali.it> wrote:
[...]
> Linux, inteso come GNU/Linux ovviamente ne ha due: lo GNU e Tux.

Non esiste nessuna entità chiamata "GNU/Linux". E' una definizione di
comodo inventata da Stallman. Ma non esiste una entità degna di tal
nome e con un suo logo.


[...]
> Beh, io sarei per una concezione più allargata del lug, intendendo la L
> per "Linux, GNU, *BSD e tutto quello che è software libero, persino
> OpenSolaris".

E quindi perché GNU e non Open Source?

> Anche perché vivere di sole syscall può essere divertente ma alla lunga
> stufa.

Corretto. Quello che dome LUG vi dovete bene chiarire, secondo me, è
"dove volete andare". Ammesso che da qualche parte vogliate andare,
Scrivere "GNU/Linux" invece di "Linux" o "free software" invece di
"Open Source" ha pochissime differenze pratiche, ma ne ha molte
"politche".


> Nonostante il qui presente inutile pignoleggiamento, sono d'accordo col
> fare magliette con solo Tux e non con il logo del BiLUG.
[...]

E quindi a che pro la polemica? ;-)


Cordiali saluti
-- 
Marco Ermini
root a human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
http://www.markoer.org/ - https://www.linkedin.com/in/marcoermini
"Jesus saves... but Buddha makes incremental back-ups!"