[Linux-Biella] [NO-FLAME] - quale WM utilizziamo?

[leonardo LeOS buffa]

buongiorno
visto che la ML e' abbastanza morta (beati coloro che sono in ferie)
vorrei iniziare un thread che potrebbe essere interessante per chi non
sa cosa aspettarsi dal salto windows-linux

ovviamente un "niubbo" si trovera' di fronte a un ambiente abbastanza
diverso da quello al quale era abituato, alcuni consigli/osservazioni
potrebbero aiutarlo nella scelta di cosa davvero puo' servire


premessa: ora sto usando gnome, perche'?

all'inizio c'era il nulla, ed il nulla era rappresentato da blackbox
WM assolutamente spartano, niente file manager, solo un x che sale, un
menu che compare e che ti fa lanciare alcuni i programmi definiti
sotto in blackbox/menu

qualunque altra operazione prevedeva l'apertura di xterm e vai a
manina, se non conosci linux/unix/i comandi della shell sei morto


poi venne fluxbox, evoluzione dello stesso, leggermente piu'
personalizzabile, compaiono alcuni elementi in piu' ma la funzionalita'
e' sempre la medesima: console, console, console!


allora fu il tempo di xfce, leggero, simpatico, col suo bel topino come
mascotte.
arriva un wm, si browsano le samba share (prima si andava a colpi di
smbmount piuttosto che mount -t smbfs)


ed ecco l'erede: xfce4
un desktop, una perfetta integrazione con HAL (hardware abstraction
layer) dimentichiamoci di fare i mount, gli umount, una botta di vita a
chi toglie e mette device usb etc

insomma una bella figata

pero' mi manca ancora qualcosa
thunar di xfce4 manca del supporto samba, l'unico motivo per cui uso un
fm grafico e' la possibilita' di andare in giro per i server winzoz
(o meglio samba) e poterci girovagare dentro senza sucare come un
dannato (prima entravo nel server in ssh, giravo per le dir, spostavo
il file che mi serviva in un posto comodo da copiare, ad esempio /tmp,
dal mio pc pigliavo il file in scp, modificavo, rispostavo in scp,
rispostavo nella dir originale)
ebbene si sono masochista


allora guardo gnome, e' sufficientemente leggero come ambiente, anzi
parte in un istante rispetto a xfce che ci mette due o tre secondi, si
integra perfettamente col resto del sistema, gestisce bene smb share,
nfs, addirittura vai di sftp direttamente dal fm nautilus

non devo sbagliarmi ovviamente a usare evolution che e' di un peso
pauroso, assolutamente senza nessuna mail ci mette due secondi a
partire e quattro a chiudersi, immaginiamo se dovesse gestire il mio
archivio di 40000 mail! (solo perche' ho fatto pulizia di cose che
proprio non mi servivano e ne ho segate un migliaio :D)

oltretutto gnome (o per lo meno la versione dropline che e' fatta
apposta per slack) comprende anche inkscape che e' un ottimo programma
di grafica vettoriale che uso per realizzare diagrammi di rete


allora ricapitolando la mia situazione possiamo trovare:

gnome come wm
sylpheed claws - email
firefox - www
openoffice - office suite

altri programmi a scelta a seconda delle necessita'

l'ambiente e' decisamente user friendly e leggero, abbastanza
configurabile sia come aspetto sia come disponibilita' di applet e
utilita' varie, molto semplice la gestione delle combinazioni di tasti,
l'uso del mouse non e' molto personalizzabile quindi dimentichiamoci di
cliccare col tasto destro per fare massima espansione orizzontale delle
finestre e del centrale per la massima espansione verticale (o per lo
meno non ho ancora scoperto come si fa)


e l'alternativa?
ovviamente kde, ma davvero, ho un dual core centrino da 1.7 ghz, 2 GB
di ram e quant'altro, e continuo a trovarlo pesantissimo quindi non
posso scrivere molto su di esso, lascio quindi la parola a chi ne fa
uso :)


ciao, leo

-- 
leonardo 'LeOS' buffa
IT security consultant

human knowledge belongs to the world
------------------------------
Linux Registered User: #135079
------------------------------