[Linux-Biella] Vista masterizza i CD / DVD con un filesystem proprietario
Emanuele Aina
faina.mail a tiscali.it
Ven 13 Apr 2007 14:52:28 CEST
Andrea [aNd1] argomentò:
>> Il loro scopo è di accontentare gli azionisti: se nel processo
>> accontentano anche gli utenti tutto di guadagnato, ma non è necessario.
>
> Ma scusa, gli azionisti vengono accontentati nel momento in cui
> l'azienda "sviluppa" utili e per ottenere ciò deve necessariamente
> vendere il prodotto e quindi accontentare il maggior numero di ipotetici
> acquirenti...
Appunto. Quindi, se la loro "mission" fosse "accontentare gli utenti",
come potrebbero essere il Male?
Il fato che non sembrino seguire questo ideale probabilmente gli poterà
presto problemi con gli azionisti. :)
> Nel caso m$ sembrerebbe paradossale ma, l'utenza spende per un prodotto
> spesso e volentieri di bassa qualità ma con degli ottimi piani di
> marketing alle spalle che ne permettono un'ampia visibilità.
Allora è l'utenza a essere pirla, mica MS. ;)
> Senza dimenticarsi ovviamente che detiene in maniera monopolistica una
> grossa fetta del mercato "home" che comporta un alto introito finale.
Per questo le leggi ci sono già e prendersela pregiudizialmente con MS
non aiuta. Piuttosto sono fermo sostenitore della bontà di discutere
pacatamente dei notevoli vantaggi pratici dati dalle soluzioni libere.
>> Il fatto è che non accontentando gli utenti si danno la zappa sui piedi
>> da soli e presto se ne accorgeranno.
>
> Si ma in questo caso più che di utenti si parla di "utonti", con tutto
> il rispetto del caso, l'uomo della strada vuole un sw
> semplice,accattivante e altamente PUBBLICIZZATO!
Allora deve prendersela solo con sè stesso se il software fa cagare.
Altrimenti faccio un pubblicità con le donnine e gli vendo il DOS.
> In più, da una sorta di sicurezza alla gente sapere che "tutti" hanno
> windows sui loro pc, sostanzialmente il prototipo di acquirente per m$ è
> una pecora.. :( (IMHO)
Per quanto sia d'accordo su questo punto, non rende certo MS il Male.
Piuttosto bisogna lavorare per garantire la massima qualità e
compatibilità agli utenti liberi, in modo che non ci sia nessun motivo
per avere paura.
>> Mi da solo fastidio dipingerla come il male. Il bene chi è? Novell?
>> Ubuntu? ESR?
>
> Si hai ragione, è troppo riduttivo relegarle sempre il ruolo di maligna!
> Anche se...
>
> Il bene chi è? bhoooo?
> Mi verrebbe spontaneo dire: il movimento per il sw libero, ma non ne son
> del tutto certo!
RMS? :)
>> Come tutte le aziende sogna l'egemonia. Cribbio, la sogno pure io!
>
> ASD! ;^)
> ...e comunque non proprio tutte le aziende hanno una politica così
> aggressiva...
Hai ragione, Apple è decisamente peggio.
>> I pregiudizi sono inevitabili, ma bisogna sempre superarli e non
>> trasformarli mai in giudizi senza prima valutare bene.
>
> Il discorso non fa una piega!
> Purtroppo ho questo "scomodo" lato emotivo che ogni tanto mi salta fuori
> senza permettermi di ragionare lucidamente! ;)
Allora scrivi l'email, non la mandi, aspetti un giorno e poi decidi se
modificarla o cestinarla. Con me funzionicchia. ;)
--
Buongiorno.
Complimenti per l'ottima scelta.
Maggiori informazioni sulla lista
Linux