[Linux-Biella] [OT] Quark speciale: come funziona la rete SMS

[Paolo Ciarrocchi]

On 11/12/06, Emanuele Aina <faina.mail a tiscali.it> wrote:
> > Si. Si indicano in questo modo gli sms generati da un'applicazione e
> > non da un terminale.
>
> Camiba qualcosa a livello di rete tra gli P2P e i A2P? Perché? Per
> esempio, tra un email inviata da un utente e una inviata da un programma
> non ci sono differenze.

Cambiano i protocolli in questione, il messaggio in sms e' uguale ma
esistono tanti modi diversi per un'applicazione per inviarli.
>
> >>Quali sono quelli binari e chi li usa?
> >
> > Gli usi sono innumerevoli.
> > Anche se non e' cortese, ti rispondo con una domanda.
> > Come fa un terminale a sapere che deve fare il download di un MMS?
>
> Ah, ecco. Fico. Grazie.
>
>
> >>Cos'è OTA?
> >
> > Over The Air, SMS binari che vengono usati per fare le configurazioni
> > dei terminali.
> > Hai presente quando via 190 chiedi che ti venga configurato il
> > terminale per ricevere MMS, navigare in internet etc etc?
>
> Oh. Che bello scoprire cose nuove. Mi sento un bambino con un giocattolo
> nuovo. Nessuno mi regala un operatore TLC mobile? Vabbè mi accontento di
> un paio di antenne GSM...

^_^

> >>>Lo store and foward lo fa la nuvola di SMSC.
> >>
> >>Funziona molto diversamente dalla nuvola SMTP?
> >>
> >>Ovvero: io mando un messaggio a un SMTP, questo ne fa il relay e lo
> >>manda direttamente o tramite una catena di altri SMTP fino al destinatario.
> >>
> >>Attori: io (client SMTP), nuvola SMTP, destinatario (che la posta la
> >>legge come cavolo gli pare, IMAP/POP/SMTP in locale).
> >
> > In linea di principio si, ma smsc diversi possono parlare lingue
> > diverse, sono connessi a sistermi per fare billing, lawful
> > interception etc etc.
>
> Claro.
>
>
> >>LB = ?
> >
> > Ops, sorry. Load Balancer.
>
> Immagino fornisca anche una interfaccia standard verso gli SMSC che
> standard non sono...

Si, questa e' una delle cose di cui mi occupo io.
Una sola interfaccia standar per tutte le applicazioni del gruppo.

> >>Gli SMSC sono delle macchine o dei fornitori di servizi a cui
> >>l'operatore paga una sorta di pedaggio?
> >
> > Paga il costo HW, un costo di licenza in base al throughtput e gli
> > ovvi costi di maintenace.
>
> La licenza è sul SW?
>
>
> >>Argh. Ciò vuol dire che le infrastrutture di ogni operatore sono diverse
> >>e (più o meno) incompatibili?
> >
> > Sono diverse. Esistono almeno tre famiglie di protocolli usati per
> > parlare con un SMSC:
> > SMPP
> > CIMD2
> > UCP
> >
> > Con le ovvie versioni/sottoversioni.
>
> Il bello degli standard è che ce ne sono così tanti tra cui scegliere. <g>

Eh eh, gia'. E poi ci sono tutte le interpretazioni degli standard...

> >>>Non conosco dei veri SMSC free, intendo macchine in grado di fare
> >>>store and forward e di interfacciarsi con la rete SS7.
> >>
> >>SS7 l'ho già sentita quando studiavo TLC. Una S sta per segnalazione,
> >>vero? Dico cazzate se dico è il sistema di segnalazione usato anche da ISDN?
> >
> > Piu' o meno si, http://en.wikipedia.org/wiki/SS7
> >
> >>Sì, lo so, esiste google e wikipedia, ma io sono offline dietro una
> >>56k... :(
> >
> > Don't worry (anche se ti ho appena inviato un link a wikipedia...)
>
> Me lo segno per quando torno online. Uffa, voglio una connessione decente...
>
>
> >>>>Quali sono le garanzie offerte dal sistema SMS rispetto a come funziona
> >>>>la posta elettronica?
> >>>
> >>>Nessuna garanzia a priori se non un lavoro di dimensionamento.
> >>
> >>Ovvero limitando dimensione messaggio (es max 1Kb) e contenuti (header
> >>fissi, no allegati) e mettendo server abbastanza (molto) grossi si
> >>potrebbe avere una rete analoga con SMTP e IP?
> >
> > Qui non ti seguo...
>
> Supponi che il LB di cui sopra, appartenente a un operatore fittizio,
> potrebbe convertire gli SMS in messaggi rfc822 e smistarli in una nuvola
>   di SMTP in una rete interna all IP. Ovviamamente attaccando i server
> SMTP ai database di billing e quant'altro.
>
> Con una rete simile si avrebbe un comportamento analogo a quello di una
> qualsiasi rete attuale?

Direi di si. Tieni presente pero' che un MSISDN non e' un IP e
"scoprire" a chi appartiene e dove e' agganciato (a quale cella) e'
piu' complesso che fare il routing di pacchetti IP.

> Ovviamente lo scenario è mooolto ipotetico, però mi pareva utile capire
> le differenze tra il sistema che conosco decentemente (SMTP) e quello
> che pazientemente mi stai spiegando... ;)

Ci sono molte piu' similitudini tra mail e MMS rispetto a mail e SMS.

> >>Come funziona la garanzia menzionata da te dei 5 minuti per la consegna?
> >
> > Non e' una garanzia, e' un lavoro di dimensionamento.
> >
> >>È una cosa imposta da qualche standard o è una politica aziendale?
> >
> > Poltica aziendale.
> > Lo standar non prevede alcun tempo di consegna.
>
> Ah. Ok. Chiaro e limpido. :)

Ciao,
-- 
Paolo
http://docs.google.com/View?docid=dhbdhs7d_4hsxqc8
http://www.linkedin.com/pub/0/132/9a3
Non credo nelle otto del mattino. Però esistono. Le otto del mattino
sono l'incontrovertibile prova della presenza del male nel mondo.
Gli ultimi giorni, Andrew Masterson