[Linux-Biella] riunione di venerdì

[Paul TT]

Paolo Ciarrocchi wrote:

> On 5/25/06, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
>
>> ...
>
>> >
>> ma dopo l'rfc.
>
>
> Si ma sempre RFC rimane.
>
>> lo standard lo definisce poi ietf, dicendo "basatevi sull'rfc", giusto?
>> ma di suo l'rfc non basta come standard
>
>
> Non ne sono convinto, dal sito rfc:
>
> The official specification documents of the Internet Protocol suite
> that are defined by the Internet Engineering Task Force (IETF) and the
> Internet Engineering Steering Group (IESG ) are recorded and published
> as standards track  RFCs. As a result, the RFC publication process
> plays an important role in the Internet standards process. In
> addition, the RFC Editor publishes as independent submissions some
> RFCs that are outside the IETF process but are relevant to the
> Internet community. RFCs must first be published as Internet Drafts.
>
> Una RFC e' molto piu' di una "request for comment", in molti casi
> rappresenta una standard.
>
> Ciao ciao,

interesting, thanx :-)
indi abbiamo ragione ambedos, mi pare, right?
gli RFC sono r.f.c., ma possono esser commissionati come standard dalla
IETF, cosi' come possono essere ratificati dopo, ho capito bene?


-- 
"Capitano! Nessun Sistema Operativo in Vista!!"