[Linux-Biella] non sia preso come un flame, ma mi ha fatto troppo
ridere!
Emanuele Aina
faina.mail a tiscali.it
Dom 18 Giu 2006 14:38:46 CEST
Marco Ermini sentenziò:
>> > Sinceramente, anzi, ritengo che alcune practices di rpm siano
>> > decisamente migliori. Per esempio, il fatto che non richieda
>> > interazione utente per l'installazione - apt in qualsiasi punto può
>> > fermarsi e chiederti se preferisci installare cippa o lippa, il che
>> > non è certo sano se devi installare decine o centinaia di sistemi...
>>
>> mah, direi che apt e' decisamente configurabile in modo che non rompa
>> tanto i maroni, se serve.....
>
> La installazione unattended semplicemente non è prevista, quindi i
> creatori dei pacchetti non la supportano. Punto.
Ehm, no. Se esistono ancora pacchetti che non usano debconf per porre
domande in fase di installazione, è considerato un bug.
Usando debconf è possibile usare le risposte predefinite o impostare la
priorità delle domande fatte.
> Quando installerai i prossimi > 10 server tutti insieme, ricordati
> ogni tanto di tornare davanti alla console... altrimenti alle 18,
> quando stai per andare via e butti un'occhio sul monitor, scopri che
> sei ancora giusto all'inizio e che aspettava che tu premessi "OK" per
> andare avanti... ;-)
debconf preseeding.
--
Buongiorno.
Complimenti per l'ottima scelta.
Maggiori informazioni sulla lista
Linux