[Linux-Biella] firewall .. alternativa ad iptables

[Andrea Ferraris]

Marco Ermini wrote:
> On 6/5/06, Andrea Ferraris <andrea.ferraris a gmail.com> wrote:
> [...]
>> Non mi sono spiegato. Io chiedevo un esempio reale, non immaginario o
>> generico/teorico, cioe` proprio un esempio.
> 
> Te l'ho fatto, Andrea. E' realissimo, perché tutte le aziende del
> mondo che abbiano più di tre gatti come dipendenti ed un helpdesk
> (quindi penso decine di migliaia di persone...), forniscono dei PC in
> cui non sei l'Administrator. L'Administrator è soltanto l'helpdesk.
> 
> Se non sei l'Administrator, con XP puoi modificare le regole di
> firewall, se hai i diritti appropriati. Con Linux devi per forza
> essere root, ergo Linux non è adatto a tutte queste persone. Con
> questo modulo, diventa potenzialmente adatto.

Dell'esempio esemplare ho risposto a Cristiano, di quanto scrivi tu non
mi convince il presupposto. Non vedo perche' di default nel'XP fornito
sulle macchine installate dall'help desk debba essere configurabile il
fw e perche' con iptables non possa.
Quelli dell'help desk sono dispettosi e/o sadici verso gli utenti Linux?

> [...]
>> > Su conoscenza diretta e personale dell'ambiente e delle persone.
>> > Ovviamente.
>>
>> Anche qui non mi sono spiegato. Che cosa intendi per "kernel-hacker"?
> 
> Che sanno veramente mettere le mani nel kernel di Linux, conoscendolo
> abbastanza da poter scrivere moduli così complessi.

Facendo una grep nella lista dei maintainer ne saltano fuori cosi` pochi
come scrivevi?

Andrea