[Linux-Biella] Differenze tra KDE e Gnome

[Emanuele Aina]

Francesco Favero delineò:

> A sostegno del fatto che lo sviluppo di Gnome si fatto in modo 
> coscenzioso lo dimostra l'accurato ReleasePlanning.
> 
> Preciso come un orologio svizzero. Guarda il link : 
> http://live.gnome.org/TwoPointFifteen
> 
> Per Agosto avremo la 2.16, che credo non sarà certo male.

Un rilascio stabile ogni sei mesi (circa).

> Capisco Linus perché per Gnome fino a poco tempo fà nn esistevano 
> programmi decenti per gestire la connessione a internet ad esempio.

Intendi la configurazione del PPP?

Credo che il vero problema sia stata la progressiva semplificazione 
delle opzioni in GNOME, che l'ha reso meno "smanettabile" e un po' più 
usabile. :)

> Mentre in KDE tutte le applicazioni "cooperano" con le altre, formando 
> un blocco software abbastanza omogeneo, GNOME é più un insieme di 
> programmi. A mio parere KDE é un vero ambienter Desktoop.. proprio come 
> windows..e anche meglio..

Non so a cosa ti riferisca ma credo che le capacità dei due ambienti 
siano pressoché allo stesso livello.

Forse GNOME presenta una maggiore omogeneità nell'aspetto dal momento 
che usano da anni dei canoni comuni (l'HIG di GNOME), mentre in KDE 
l'uso di DCOP rispetto a Bonobo ha reso l'embedding delle applicazioni 
più diffuso.

In realtà è una pura questione di gusti.

> Gnome é anche lui un "DE" ma, se mi permettete.. é l'evoluzione di un 
> window manager. Molto più personalizzabile di KDE. Lo puoi installare 

Linus ha cristonato proprio per l'esatto opposto.

KDE è personalizzabile alla nausea, ogni finestra di preferenze ha 
solitamente migliaia di voci.

Mentre GNOME 1.x era organizzato in modo molto simile, nel passaggio a 
GNOME 2.x sono state semplificate tutte le opzioni, nascondendo quelle 
meno utilizzate, in modo che le funzioni più comuni fossero più semplici 
da compiere.

La cosa a molti non è piaciuta, essendo diventato difficile o 
impossibile personalizzare alcune cose.

Altri hanno trovato l'intera operazione degna di nota: personalmente io 
trovo perfetto il modo in cui GNOME evita di diventare fastidioso. :)

> senza tanti programmi inutili date le ridotte dipendenze..ridotte 
> rispetto a KDE intendo.

:)

Una valida alternativa leggera è XFCE usa le GTK ma ha dipendenze minime 
e occupa pochissime risorse.

> Io mio trovo meglio con Gnome, anche se c'é gente che preferisce KDE e 
> fa benissimo... C'é una distribuzione si basa appunto su Gnome come DE 
> ufficiale: ForesightLinux <http://www.foresightlinux.com/>

Ubuntu? RedHat/Fedora? Novell? Solaris 10?


-- 
Buongiorno.
Complimenti per l'ottima scelta.