[Linux-Biella] Re: Apple passa a Intel Centrino
Paolo Ciarrocchi
paolo.ciarrocchi a gmail.com
Gio 9 Giu 2005 22:23:57 CEST
Il 09/06/05, Federico 'Pain' Pistono<fppain a gmail.com> ha scritto:
> On 09/06/05, Paolo Ciarrocchi <paolo.ciarrocchi a gmail.com> wrote:
> > Il mio dubbio è sulla parola "compilatore" che ritengo sbagliata nel
> > contesto in cui è stato utilizzata. Proprio perché ho studiato come
> > funziona un cpu so,o almeno credo di avere un pò di rudimenti,non
> > capisco la relazione tra cisc,risc e compilatore.
> > Spero di essermi spiegato questa volta :-)
>
> Beh, premettendo che non ho la conoscenza assoluta del mondo e che cio' che
> dico e' semplicemente quello che ho appena studiato, i signori Franco Fummi,
> Carl Hamacher, Zvonko g.Vranesic dicono che la Intel ha dovuto creare un
> compilatore che traduce le istruzioni di alto livello complesse CISC in
> istruzioni semplici RISC, che posso essere processate molto piu'
> velocemente.
>
> Spero di essere stato chiaro,
Evidentemente non riesco a spiegarmi,
non capivo (e continuo a non capire) il significato della parola
compilatore che per me ha un significato molto diverso da "decoder" (
o come diavolo si chiama il processo di conversione tra istruzione
cisc e formato interno), processo che avviene tra il fetch e
l'esecuzione delle istruzioni. Ma sono passati anni da quando studiavo
microprocessori al Poli, forse le nostra incompresione è solo dovuta
ad un problema di "nomenclatura"
Ma dettagli a parte, credo che a questo punto sia chiaro a tutti come
funzione un micriprocessore Interl :-)
non ho idea invece, di come funzioni un i64 in modalità 64 bit. Suggerimenti ?
--
Paolo
Maggiori informazioni sulla lista
Linux