[Linux-Biella] Convincere manager e dirigenti a far adottare Linux

[Paolo Ciarrocchi]

On Fri, 08 Oct 2004 18:13:02 +0200, andrea ferraris
<andrea_ferraris@libero.it> wrote:
> 
> >Parlo di macchine Carrier Grade. Il mio dubbio e' sul tipo di hardware.
> >
> >
> 
> Dubbio legittimo, ma nella mia seppur limitata esperienza, ho visto
> fallire in modo disastroso CPU
> sia HP (K420 con sopra HP-UX 10.20), sia SUN.
> Quindi, secondo me, il problema dell'affidabilita` dell'hw e` che, a
> meno di mainframe IBM o
> macchine consimili, e` meglio risolverlo con la clusterizzazione e a
> quel punto se l'hw della singola
> macchina e` affidabile al 98,5% invece che al 99,5% (costando quell' 1%
> magari un 100% in piu`)
> non ha molta importanza, dato che comunque i servizi che devono essere
> erogati sono clusterizzati su
> piu` nodi. Per soluzioni di questo tipo non capisco perche' dei sistemi
> Linux in cluster, magari su
> piattaforma Intel decisamente meno cara non debbano essere preferiti,
> dato il costo molto
> piu` basso e l'affidabilita` che non mi pare sostanzialmente minore.

Certo, clusterizzazione e macchine multidominio aumentano la
disponibilita' del servizio.
Ma il punto e' un'altro, non basta offrire la soluzione tecnicamente
migliore per essere il numero 1 nelle vendite. Ci vuole tempo e
capacita' nel vendere.
E SUN, per esempio, sa come si vende...

-- 
"We've all heard that a million monkeys banging on a million
typewriters will eventually reproduce the entire works of Shakespeare.
Now, thanks to the Internet, we know this is not true." (Robert
Wilensky)