[Linux-Biella] che distro per P200?

[Marco Ermini]

Emanuele Aina disse:
> Marco Ermini separò:
>
> [...]
>
>> Il 2.6 ha (come altri kernel di Unix enterprise, es. Solaris) delle
>> "facilitazioni" (in Solaris sono "plugin") che gli consentono di
>> utilizzare degli algoritmi di scheduling simili al real-time, ma tieni a
>> mente che è /tutt'altro/ che un kernel real-time. Un kernel real-time ha
>> tutt'altre caratteristiche.
>
> Ohibò, dipende dal "real-time"... :P

Ah perché, adesso oltre a vari tipi di preempitive ci sono vari tipi di
real time?

A Biella avete tutti questa grande fantasia? ;-)

Kernel real time significa ovviamente una cosa molto precisa (come lo
significa un kernel preempitive, ma per questa settimana le lezioni si
Sistemi Operativi 1 sono finite: vi aspetto alla sessione di Luglio, sono
7.5 crediti formativi ;-) ed è una cosa che Linux _non_ è /per
definizione/ e per scelta filosofica. Un kernel real time è per esempio
QNX, che è tra l'altro un microkernel.


> Prendendola moooolto alla larga comunque, hai ragione. :)

Io direi che ho ragione, dato che "kernel realtime" significa una cosa
precisa, e che per vederla diversamente dobbiamo prenderla moooolta alla
larga - allargando cioé a piacere la terminologia. In realtà per fortuna
esistono dei punti di riferimento teoretici :-)


> Poffarre! Per un P200 va benissimo un 2.4 che non è vecchio come il 2.2
> e quindi supporta più aggeggini (ad es. USB) e non è che richieda chissà
> cosa.
[...]

Le RedHat con 2.2 supportavano USB :-)


Ciao.
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>