[Linux-Biella] linux vs solaris
Marco Ermini
linux@ml.bilug.linux.it
Tue, 6 Jul 2004 09:58:24 +0200 (CEST)
<quota chi="CIARROCCHI, Paolo, VF-IT">
[...]
> Giusto.
> Vodafone Italia ha scelto la via dei 15k e delle installazioni
> su piu' domini.
>
> In rete invece andavano di moda i cluster a due nodi con 5500,
> ma gradualmente molti apparati migreranno su 15k.
>
> Ma non tutte le OPCO del gruppo condividono questa scelta,
> altri vorrebbero server farm piene di piccole macchine
> (vedi Vodafone KK, detta anche Vodafone Japan).
>
>> > Insomma, non ho una risposta alla domanda che ho posto,
>> > sapessi quanto se ne discute anche qui...
>>
>> La discussione è molto difficile. Secondo me Simone ha centrato il
>> problema, quando ha detto "dipende da cosa devi fare".
>
> Non ne sono convinto,
> tutte le OPCO hanno gli stessi obiettivi:
> - scalabilita'
> - affidabilita'
> - risparmiare soldi
>
> ma come in tutte le grandi famiglie, ognuno ha la sua opinione ;)
</quota>
Ovviamente. Infatti la mia opinione è che è difficile avere una opinione
ben definita, e chi ce l'ha è un "religioso" ;-)
Secondo me è una discussione complessa e non ci si può dimenticare anche
che esistono degli "asset" già esistenti. Se hai una struttura IT basata
su Sun (con tutto quello che ne consegue, quelli che si occupano del
monitoraggio e dell'allarmistica, quelli che si occupano dei backup, ecc.
ecc.), con enne sistemisti assunti ed enne per cinque consulenti ;-) ed
hai investito in hw (e sw) da costi stratosferici, non puoi il giorno dopo
come nulla fosse migrare a diecimila piccì stile google (che magari a
Vodafone costano pure 200 euro l'uno, ma tutti insieme anche quelli
costano :-). E' facilmente intuibile che la struttura, il know-how,
l'organizzazione ecc. che sono necessari sono completamente diversi, è una
scelta strategica che è _molto_ più che tecnica.
Esistono inoltre dei "livelli" di servizio che sono più o meno
accettabili. Nella server farm di Vodafone credo che esistano dei
consolidati sistemi di monitoraggio hw e sw, allarmistica, backup, SAN
ecc. ecc.; io escluderei che google effettui gli stessi monitoraggi,
secondo me, se un PC su 10000 va giù per un qualsiasi motivo, la cosa
viene semplicemente rilevata come un problema sw (non credo che montino
10000 licenze di agent OpenView ;-), se c'è anche solo una RAM bacata
secondo me buttano tutto il piccì nella spazzatura, o cose simili...
insomma un modo di lavorare molto diverso, e che soprattutto implica
necessariamente anche la ristrutturazione del software (l'algoritmo di
google è _stato pensato_ per funzionare in quel modo... questo non è
secondario).
E infine... non è detto che gli italiani abbiano torto - stavolta ;-)
Comunque se vuoi ne parliamo privatamente, visto che il mio lavoro attuale
è proprio la reingegnerizzazione di un sw Vodafone Global per farlo
funzionare su una Sun 15K (mi trovi nella rubrica di Outlook come
"consultant" ;-)
Ciao.
--
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>