[Linux-Biella] eth0

[Marco Ermini]

--Signature=_Wed__28_Jan_2004_17_30_04_+0100_AyK1TcX+8cf8Ozfo
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Fri, 23 Jan 2004 10:18:36 +0100, Simone Caldana <simone@caldana.org>
wrote:

[...]
> si, il punto e' chiaro. ma non hai risposto alla mia domanda: visto che
> io voglio fare tutto a manina, perche' dovrei usare una distro che mi=20
> mette i bastoni (cioe' i file di cfg "proprietari" a la sysconfig) in=20
> mezzo alle ruote?

Se vuoi fare "tutto a manina" allora non stai gestendo dei server mission
critical.

Tu stai dicendo che usi Linux non in ambiti critici, ma solo per ludo,
perch=E9 per questioni critiche usi Solaris/SPARC. Bene liberissimo. Quindi=
 su
Linux vuoi smanettare come preferisci. Ti annuncio che puoi farlo anche su
RH :-) - meno su SuSE, direi - ma in pi=F9 hai anche la possibilita di usar=
la
a livello enterprise perch=E9 esiste il supporto!



[...]
> l'errore e' nel pensare che ci si possa permettere di orientarsi,=20
> soprattutto quando professionalmente si deve lavorare su sistemi unix.
>=20
> Se io, nel passato, mi fossi orientato su una specifica distro, quale=20
> che sia, e avessi imparato a menadito tool di cfg, sistema di packaging,=
=20
> cazzi e mazzi specifici, col cazzo che ora saprei destreggiarmi su uno=20
> unix qualsiasi.
[...]

Guarda, io sono RHCT... sono specializzato su RH, ma francamente non trovo
alcun problema o fastidio nel fatto di conoscere dei tool specifici - come
non ho mai avuto problemi con altri Unix che uso da pi=F9 di 10 anni.

I tool esistono e fanno comodo, a vari livelli - a volte fai prima a
modificare un /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 a mano che non a
lanciare redhat-config-network - ma conoscere che ci sono queste possibilit=
=E0
non ti rende pi=F9 stupido, anzi. Studiarsi qualcosa di nuovo in genere fa
bene alla cabeza.

Anche Debian e Slackware hanno i loro file di configurazione, sono che sono
organizzati in modo pi=F9 semplice perch=E9 fracamente, IMHO, hanno meno
necessit=E0. Io ho scoperto quanto =E8 pi=F9 utile che esistano delle direc=
tory in
cui i vari applicativi vengano raggruppati anzich=E9 sbattere tutto sotto /=
etc
in modo selvaggio.


> > Io no e uso RH da anni... magari un tuo errore?
>=20
> sicuramente uno che ha piu' esperienza con RH fa meno errori=20
> nell'amministrarla. Ma continuo a ribadire che il punto non e' quanto=20
> uno sia bravo con una singola distro.

Questo =E8 il punto di partenza, io credo. Per=F2 =E8 molto utile sapere co=
me si
fanno in genere le cose su quella certa distro. Ti fa guadagnare molto
tempo.

[...]
> il mio punto non e' che RH e' inferiore. il mio punto e' "i tool di=20
> amministrazione sono inutili e dannosi per l'essere umano"
[...]

Dillo a chi ha amministrato AIX che Smith era inutile e dannoso... o a chi
usa RedHat che rpm =E8 inutile e dannoso... o a chi usa Debian che apt =E8
inutile e dannoso...


ciao
--=20
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org - ICQ 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6 - L.U. #180221
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)

--Signature=_Wed__28_Jan_2004_17_30_04_+0100_AyK1TcX+8cf8Ozfo
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAF+OMBb9MK3lgBhIRArjTAJ0UrTBIOd0vdX2BgUC+36uAx9roLACeNWpt
SebUS3YDSnnFR++piEQw9ns=
=Re0L
-----END PGP SIGNATURE-----

--Signature=_Wed__28_Jan_2004_17_30_04_+0100_AyK1TcX+8cf8Ozfo--