[Linux-Biella] Ancora problemi nell'installazione di linux

[LeOS]

On Fri, 23 Jan 2004 19:03:35 +0100
Marco Ermini <markoer@usa.net> wrote:


> Non capisco il senso di questo commento. Mettere un utente nel
> gruppo Administrators è equivalente a mettere un utente Unix nei
> sudoers(questa cosa immagino che non ti scandalizzi più di tanto,
> giusto? guarda che è la stessa cosa...).

assolutamente no, e' esattamente come paragonare la merda al risotto.

1: in sudoers puoi decidere chi fa cosa
2: viene loggato comunque
3: devi comunque eseguire il comando ateponendo la parolina magica
"sudo"

4: avendo un utente nel gruppo administrators lui fa tutto a prescindere
esattamente come se fosse loggato come administrator e col cazzo che
pregiuchi chi/cosa e col cazzo che logghi.

nei termini e' come se ti loggassi come root

> La differenza con Unix è che su Windows esistono due livelli di
> sicurezza: quella locale della macchina e quella del dominio. Puoi
> essere un amministratore in locale ma non poter fare danni a livello
> di dominio. Questa cosa in Unix non c'è o comunque si può in qualche
> modo implementare solo a fatica con NIS o Samba.

oserei dire davvero molto utile

> Oltretutto ormai i giochi più nuovi girano meglio su Win2000 che su
> Win98...

vedi sopra

> > >Quello che mi fa più imbestialire è che se hai una versione
> > >"personal" o come diavolo si chiama, sia totalmente inibito
> > >dall'utilizzare la rete Microsoft, cioè non può far parte di un
> > >dominio.

forse questo e' l'unico aspetto positivo di quella porcheria
presuntiusamente definita sistema operativo

> > PS avete notato la somiglianza tra Win ME e le iniziali di
> > marco?!?!?! ;-)
> 
> Beh, sono arrivato prima io ;-)

aggiungeremo una voce alla maglietta: "disasters of the century" ;)


-- 

main(){int n=-1;char c[]="qiruAbhjrc)fbfln#]g";
while(c[n]!='g'){putchar(c[++n]-'\05'+n);}return 0;}


Linux Registered User #135079

public gpg key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 2ED92C69