[Linux-Biella] eth0: affidabilita' critica
Paul TT
linux@ml.bilug.linux.it
Fri, 16 Jan 2004 02:51:45 +0100
Simone Caldana wrote:
> Mattia Rossi wrote:
>
>> ... definire mission critical, prego.
>> Noi usiamo linux per:
>> firewall, VPN, oracle DB, web, mail, file server
>>
>> Per quale di questi utilizzi non scegliereste linux, o una distribuzione
>> di linux ?
>>
>> Che alternative, per fare tutte quelle cose ?
>
>
> firewall: Linux o BSD
> vpn: Linux o BSD
> oracle db: Solaris/SPARC
> web: Linux
> mail: dipende da quante mailbox (cmq Solaris o Linux)
> fileserver: Solaris/SPARC per quelli critici, Linux per quelli "da
> smandruzzare"
mmhhhh, qualsiasi cosa di IBM dall'iSeries (As400) in su. costa, ma vale.
e due parole, power e pc, PowerPC come architettura, IBM o motorola che
sia.... un chip per ogni cosa e vai. esattamente come l'amiga.
chiaro che hanno costi decisamente diversi, ma come sun, se si rompe
qualcosa in non molte ore hai la macchina a posto.
e non hai le ridicole limitazioni e puttanate di una qualsiasi
architettura intel-like.
quindi, a parte le scuole di pensiero oracle vs. DB2, Sun vs. IBM, una
delle due... (meglio IBM, ma sono di parte:-))
personalmente senza guardare i costi, userei un bell'iSeries per
qualsiasi roba, tanto piu' che se hai bisogno ci gira linux e col PASE
qualsiasi roba, o quasi, un*x (bind, apache, ssh, ...)
inoltre partizioni logicamente pure i processori, e con una macchina
sola hai piu' OS. (anche piu' linux e piu' os400 che girano
contemporanemente, non in emulazione o come virtual environment,
_contemporaneamente_!)
inoltre ne metti due in fila double mirror e sei a posto il
99,999%+99,999% (sono due makkine ;-) ) del tempo. (si', sono 5 nove.)
e sei a 64 bit... ed eri gia' a 48 quando gli altri erano a 32....
per i fileserver, sono interni, quindi ti serve qualcosa di ridondante e
con un salvataggio affidabile... ma adesso cio' sonno, adios!
--
It was software, in cyberspace...
There was no system core.
It can not be shut down.
The attack began on 6:18 PM...