[Linux-Biella] eth0

Mattia Rossi linux@ml.bilug.linux.it
Thu, 15 Jan 2004 15:46:20 +0100


On Thu, 15 Jan 2004 15:22:46 +0100
"CIARROCCHI, Paolo, VF-IT" <Paolo.CIARROCCHI@vodafone.com> wrote:

> From: Mattia Rossi [mailto:mattia@technologist.com] 
> [...]
> > ... definire mission critical, prego.
> 
> Per me significa:
> i) cluster
> ii) macchina che non dovrebbe MAI essere fermata.
> 

Mai ferma per manutenzione o mai ferma anche se si brucia un
processore/alimentatore/controller/disco ?

Nel primo caso i nostri sistemi corrispondono alla definizione al 99.9%
(down annuale di meno di 8 ore), nel secondo caso, per noi il gioco non
vale la candela, i costi che dovremmo affrontare per migliorare il
livello di servizio, confrontati con le reali necessita' degli utenti,
non sono neanche proponibili.

> Ma mission critical e' assolutamente soggettivo...

Amen

> 
> > Noi usiamo linux per:
> > firewall, VPN, oracle DB, web, mail, file server
> > 
> > Per quale di questi utilizzi non scegliereste linux, o una 
> > distribuzione di linux ?
> 
> Lascio a Leo e Cris la risposta.
> 
> QUI non esiste alternativa a Solaris,
> piu' cha altro per l'HW...
>  
> > Che alternative, per fare tutte quelle cose ?
> 
> Qui, solaris.
> 
> Ad altri la parola...
> 


Ok, cambio la domanda:
Dato che non siamo una banca, ne' un'agenzia governativa, ne' Texilia
(scusa Leo), quali alternative ci sono con costi comparabili ?


Mattia