[Linux-Biella] 1 server 2 names
Marco Ermini
linux@ml.bilug.linux.it
Sun, 29 Aug 2004 23:11:34 +0200
On Thu, 26 Aug 2004 18:58:02 +0200, andrea ferraris
<andrea_ferraris@libero.it> wrote:
> Marco Ermini wrote:
>
> >Conviene usare i ng Microsoft... credo che devi avere una subscription MS
> >per accedervi, però (immagino che questo non sia un problema se uno
> >lavora con MS).
> >
> >
> Brutte esperienze.
> Ho provato solo una volta (non era necessario fornire il codice di
> prodotto M$ o cose del genere,
> pero` era sul sito M$), ricevuta risposta (una) not so good, chiesto
> chiarimenti ... sto ancora attendendo
> risposta o altre risposte.
> Quelli che avevo usato per questa nuova esaltante esperienza del
> supporto M$ o di utenti M$ sono stati:
> comp.os.ms-windows.nt.setup.misc
> comp.os.ms-windows.nt.admin.networking
> comp.os.ms-windows.nt.admin.misc
> comp.os.ms-windows.nt.misc
> Il totale di risposte e` stato 0.
Questi sono ng pubblici. Quelli che dico io (e che a questo punto penso tu
non conosca) sono ng disponibili solo a chi ha una subscription MSDN (non è
un prodotto, e MS non ha mai richiesto codici dei propri prodotti se non a
partire da Windows XP: è una subscription per aziende e developer MS) e ti
rispondono direttamente i MVP (Microsoft Most Valuable Professionals) o
gente di Microsoft Research. Gente per capirci come quelli di
Sysinternals.com, che scrivono un driver per un filesystem per Windows NT
con la stessa semplicità con cui lo fanno per Linux... non ti preoccupare,
questa gente sa il fatto suo :-)
> La questione era pero` comprensibile, dato che il primo giorno che l'ho
> postata sulla
> mailing list di samba ho ricevuto una risposta a tono (anche se
> privatamente, dato che ero OT).
> I 2 siti che mi sono stati utili sono stati sysinternals e poi
> http://www.winnetmag.com/windowsnt20002003faq/
> Dove ho trovato la risposta che cercavo. E' possibile farlo con NT 4,
> modificando una voce del registro
> di configurazione
> (http://www.winnetmag.com/Article/ArticleID/14475/14475.html), quindi mi
> basta fare
> un downgrade dei 2 server 2000 e sono a posto, inoltre c'e` una piccola
> ditta cinese della mia zona che offre
> supporto su NT 4 e quindi sembra proprio una scelta felice.
>
> Invece posso consigliare vivamente la mailinglist di CheckPoint su
> CheckPoint.
> (per una ricerca di informazioni preliminari piu` abbondanti e comunque
> accurate quella indipendente)
> Basta postare un messaggio esponendo argomentatamente come preambolo che
> il loro firewall
> e` una merda in confronto a iptables e si ricevono ottime e abbondanti
> risposte (davvero, non flames come mi attendevo).
>
> >Comunque, mi ricordo pure che c'era un modo per distribuire tra vari Win
> >il file LMHOSTS. Siccome la mia memoria in proposito è scarsa (la mia
> >certificazione MS risale a quasi un lustro fa...) se non risolvi
> >altrimenti posso scartabellare i vari "Testi Sacri".
> >
> >
> Se ho capito bene il file in questione adesso si chiama hosts (scelta
> che trovo ragionevole) e per
> lavori del genere consigliano di usare logon script ed eccitandomi la
> parola script, credo proprio che faro` cosi`.
> Comunque grazie delle buone intenzioni, anche se di esse e` lastricata
> la via dell'inferno.
Mentre ti incammini per la via del paradiso, pensa anche al fatto che su
Windows NT si chiama ancora LMHOSTS (è su 2K che WINS è stato dichiarato
obsoleto e quindi non c'è soltanto HOSTS, anche se comunque non credo
proprio che 2K ignori un file chiamato LMHOSTS messo nella directory
giusta... se non altro per compatibilità) e che sempre su NT l'aggiornamento
dinamico del DNS comporta (nei casi in cui tu lo voglia) l'aggiornamento
anche di WINS e quindi della mappatura dei nomi netbios rispetto agli IP.
Pensaci mentre fai il downgrade dei tuoi server a NT... come pensa che
netbios over TCP è cosa diversa da netbios e basta.
Ciao.
--
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org - ICQ 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6 - L.U. #180221
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>