[Linux-Biella] Aggiornamenti automatici di sicurezza alle distribuzioni Linux

[Marco Ermini]

On Fri, 10 Oct 2003 21:59:35 +0200, "andrea_ferraris@libero.it"
<andrea_ferraris@libero.it> wrote:

[...]
> Penso che l'annuncio di Red Hat possa essere piu' chiaro delle
> mie parole, anche se ho dei fondati dubbi sulle tue possibilità
> di comprensione.
> 
> https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2003-267.html
> 
> Secondo te, che cosa vuol dire la prima frase che leggi lì, 
> che bisogna usare yum per fruire dei servizi di rhn per 
> scaricare aggiornamenti e correzioni? Che non è necessario 
> scaricare gli aggiornamenti di up2date e rhn_register, ma 
> che basta scaricare il certificato incluso in questo aggiornamento?
> 
> "New versions of the up2date and rhn_register clients are available and
> are required for continued access to Red Hat Network"

Significa che per semplicità, dicono di scaricare direttamente up2date, ma
non è necessario. Basta scaricare il nuovo certificato e DOPO usare up2date
per installare gli aggiornamenti COMPRESO lo stesso up2date.

Forse ti è difficile comprenderlo ma sono anni che sono beta tester di
RedHat, iscritto a quasi tutte le loro mailing list ecc., se io ti dico che
è sufficiente è perché l'ho fatto, e non solo io. Fidati.



> > > Guarda che forse ti stai confondendo con  fedora.
> > 
> > Forse non sei aggioranto. Fedora adesso *è* RedHat.
> 
> Credo che nuovamente mostri delle difficoltà di comprensione.
> Dalla home page di fedora (http://fedora.redhat.com/):
> 
> "The Fedora Project is a Red-Hat-sponsored and community-supported 
> open source project. It is also a proving ground for new technology that 
> may eventually make its way into Red Hat products. It is not a supported 
> product of Red Hat, Inc."
> 
> Queste sono le prime righe di quella home page e mi sembra che
> non ci voglia un raffinato esegeta per capire che fedora *non è*
> Rad Hat.

Il bello è che riporti pure la conferma di quello che ho detto e nemmeno lo
capisci. Guarda, non spremerti le meningi: se un progetto è sponsorizzato da
qualcuno significa che lo paga lui, ergo è suo.

Guarda, le cose sono mooto semplici. Fedora = RedHat Rawhide 9.0.94. Te lo
dico io, fidati. Se proprio non ti fidi, iscriviti a qualche repository di
apt for rpm, poi lo vedi se non sono gli stessi pacchetti.



[...]
> > Guarda che non c'è bisogno di prendersela: io non sto facendo lo
> > sbruffone, 
> 
> A me sembra di sì, dato che quello che hai affermato come principio
> generale nel mio caso era falso e lo so perche' ne ho avuto esperienza 
> diretta.

Guarda che ho ampiamente dimostrato di aver ragione, e non ci vuole tanto
per averne conferma. La tua esperienza pratica è quantomeno contraddittoria
visto che la mia è conforme a quella di tutti gli utenti RedHat, in quanto è
ampiamente dimostrato e dimostrabile che Fedora = RedHat Rawhide e che
bastava scaricare un certificato per aggiornare up2date.

Sono comunque contento che in seguito alle mie email tu sia andato a
leggerti il sito di RedHat, potevi farlo prima e risparmiarti tutta questa
inutile polemica, da cui non esci brillantissimo.

ciao
-- 
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org - ICQ 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6 - L.U. #180221
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)