[Linux-Biella] Specifiche computer

[Paul TT]

Marco Ermini wrote:

>[...]
>No, qui si parla di Windows 3.1. Quello era sicuramente una copiatura -
>Program Manager & company erano praticamente identici al MacOS dell'epoca.
>
ah ecco, era cosi'... la mia memoria e' fallace ogni tanto.. cmq il 
pannello di controllo e' rimasto, ma non e' cmq interfaccia grafica, invero

>pensato appunto da team composto da esperti di interfacce utente,
>psicologi, neurologi e quant'altro, studiato apposta per facilitare
>l'utilizzo quotidiano agli utenti.
>
sempre detto che gli psicologi rompono i maroni: e' insopportabile win 
quando impari a usare qualcos'altro... :-)
e poi irrita molto che si pianti un sacco. se avessero esteso lo studio 
grafico pure ai contenuti... ;-)

>Win95 prima, MacOS X poi dimostrano che per creare un'interfaccia utente
>servono studio, ricerca (e quindi capitali da investire) ed un certo tipo
>  
>
in effetti per gnome c'e' uno studio piu' approfondito ultimamente

>una lotta tra Win e Mac (come dicono gli americani: Win e' maschio, Mac e'
>femmina ;-), con Linux puoi scegliere quale paradigma imitare.
>  
>
ma windows non e' "finestra"... e macintosh non e' un albero di mele??? 
e poi pure la forma... solo uno stupido confonderebbe un maschio con una 
femmina... e poi windows cia' sempre le sue "cose", piu' femmina di 
cosi'.... :-))))

-- 
"...Been around this world so many times,
 if you could only see my mind..."