[Linux-Biella] amiga (ot o non ot?)
CIARROCCHI Paolo
linux@bilug.linux.it
Wed, 27 Aug 2003 16:30:45 +0200
From: Stefano Porrino [mailto:stefano@porrino.it]=20
> ----- Original Message -----=20
> From: "CIARROCCHI Paolo" <Paolo.CIARROCCHI@vodafone.com>
> To: <linux@bilug.linux.it>
> Sent: Wednesday, August 27, 2003 3:50 PM
> Subject: RE: [Linux-Biella] amiga (ot o non ot?)
>=20
>=20
> > From: LeOS [mailto:leobuf@libero.it]
> >=20
> > > On Wed, 27 Aug 2003 14:30:03 +0200
> > > Simone Caldana <simone@caldana.org> wrote:
> > >=20
> > > > > intelligenza, curiosita' rispetto per una macchina=20
> che aveva un
> > > > > sistema operativo moooolto vicino agli unix,
> > > >=20
> > > > manco per niente...
> > > >=20
> > > > gli assomiglia molto di piu' windows NT, come architettura.
> >=20
> > IMHO gli assomiglia molto di piu' BeOS.
> >=20
> > In cosa NT dovrebbe assomigliare a AmigaOS ?
> > L'unica cosa che noto e' quella di non avere un server
> > che gestisce la grafica.
>=20
> nel fatto che si piantava spesso con messaggi criptici? ;-)))=20
> guru meditation ... _______________________________________________
Hey hey, AmigaOS _NON_ si piantava spesso,=20
solo ogni tanto ;-)
Paolo