[Linux-Biella] dischi SCSassati

LeOS linux@bilug.linux.it
Wed, 11 Sep 2002 13:27:16 +0200


Claudio wrote:

>Raid 5
>Ritengo che le prestazioni siano superiori, anche in caso di guasto di un HD la macchina continua a lavorare e le prestazioni non si abbasano piu' di tanto
>
>  
>
IMHO, con un RAID 5 le prestazioni non sono assolutamente superiori... 
semmai c'e' guadagno di spazio disco in quanto con un minimo di tre 
diski con la rottura di uno di questi gli altri riescono cmq a 
ricostruire tutto il FS.
RAID 1 invece essendo puro mirroring e' velocissimo perke' non si trova 
a dover utilizzare algoritmi di ricostruzione dei FS
quindi se a te serve la velocita' sia operativa sia di recovery in caso 
di guasto fatti un bel RAID 1 se invece preferisci risparmiare spazio ti 
fai un RAID 5

RAID 1 alla fine se hai 2 disks da 20 Gb avrai un FS di 20 Gb molto 
prestante
RAID 5 con ad esempio 3 disks da 20 Gb avrai un FS da circa 40 Gb pero' 
piu' lento