[Linux-Biella] linux e win2k

MauroTB linux@bilug.linux.it
Wed, 8 May 2002 11:44:52 +0200


> CIARROCCHI Paolo ha scritto:
> >>Non dovresti avere nessun problema,tieni solo conto che win2k
> >>ti sovrascrive
> >>l'mbr,quindi fai un dischetto di avvio x linux ;)
> >>Io all'inizio usavo il boot loader di win2k per evitare
> >>problemi,ma ogni
> >>volta che ricompili il kernel di linux
> >>devi smanettare sul bootloader di wincozz,poi ho iniziato ad usare con
> >>soddisfazione xosl,che oltre ad essere funzionale  bello da vedere.
> >
> >
> > Io continuo ad usare il boot loader di win 2000:
> > c:\boot.ini
> > [boot loader]
> > timeout=10
> > default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT
> > [operating systems]
> > multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000
> > Professional" /fastdetect #multi(0)disk(0)rdisk
> > c:\linux.bin="Linux"
> >
> > Il linux.bin lo ottengo con linux cosi:
> > dd if=/dev/hda5 of=linux.bin bs=512 count=1
> >
> > Poi riavvio in win2000 e con explor2fs accedo alla partizione
> > e copio in c: linux.bin
> >
> > Questo ogni volta che ricompili un kernel...
> > Okkio che explor2fs accede solo a fs ext2 o ext3,
>
> tutto molto interessante!
>
> > da linux _NON_ puoi accedere in scrittura ad una partizione Win2000.
>
> No?? ne' se FAT32 ne' se NTFS?
>
Su fat32 si scrive in sicurezza,su ntfs anche il codice  experimental e
quindi  molto rischioso scrivere...
Ricordo che un tempo esisteva del codice per linux che ti permetteva di
scrivere su ntfs tramite le dll di windows
e quindi in modo sicuro,lo avevo provato e funzionava benissimo,ma poi non
ho sentito + nulla probabilmente microsoft ha intrapreso
qualche azione legale....
> --
> Stefano Porrino <stefano@porrino.it>
> <http://www.porrino.it>
>
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux@bilug.linux.it
> http://www.bilug.linux.it/mailman/listinfo/linux
>