[Linux-Biella] domanda strana su architettura
PaulTT
paultt a bilug.linux.it
Ven 30 Maggio 2014 18:54:51 CEST
On 28/05/2014 20:24, Jumping Jack 說:
> On 28/05/2014 10:56, PaulTT wrote:
>> On 28/05/2014 10:45, Marco Vallini 說:
>>> On 28/05/2014 10:40, Marco Givonetti wrote:
>>>> Boh per esperienza a meno che non abbia 4 giga di ram, il 64 bit va
>>>> più
>>>> lento del 32, a parità di macchina.
>>>> Penso che sia un limite dell'hardware in generale. Non so.
>>>>
>>>
>>> mah, mi sembra strano. Sarebbe da approfondire...
>>
>> mdipende cos afai col computer, discorso piu' lungo
>> cmq con linux, fino a 16 mi pare la 32 va piu' che bene
>>
>> ma se usi pesantemente il processore, le istruzioni a 64 van meglio
>> boh cambia na sega alla fine :D
>>
> L'ho spiegato, in breve: codice a 32bit su boot a 64bit più lento,
> codice solo ricompilato a 64 bit può essere più lento (perché
> richiedere più codice da eseguire) o più veloce perché viene
> ottimizzato dal compilatore. Codice ottimizzato per i 64bit può essere
> anche 3-4 volte più veloce, facilmente si raggiunge il doppio. Anche
> se dipende cosa deve fare, ma che si tratti di calcoli puri o
> trasferimento dati siamo minimo al 100% in più.
> L'uso normale di un computer come in un ufficio, generalmente, non
> trae alcun beneficio dal'uso a 64bit.
yes, non avevo voglia di scrivere, cmq +1
per quello uso 64 e mi compilo le robe 'pesanti' ;P
--
It is a good day to die. But the day is not yet over.
Maggiori informazioni sulla lista
Linux