[Linux-Biella] Settore danneggiato hard disk.

[Jumping Jack]

On 24/05/2013 9:23, Leonardo Buffa wrote:
> On 05/24/2013 01:23 AM, Jumping Jack wrote:
>
>> Sarà molto più veloce del resto del computer. Comunque 23Gb sono ancora
>
> mah il computer non e' niente di che, un T410i con un i5 da 2,27GHz e 
> 4GB di ram
> il disco e' un banalissimo 128GB della patriot
> non ho sperimentato rallentamenti ma l'uso che ne faccio io e' 
> meramente professionale quindi non giocando o altro non mi rendo conto 
> se perdo un frame in un videogioco!
>
Sinceramente il frame perso nel videogioco è solo causa di problemi di 
driver o di una scheda madre patacca o il disco ha problemi di bad 
sector che non sono ancora "bad" ma quasi.
Il rallentamento lo potresti notare in un uso intensivo, per esempio 
editing audio con mix in tempo reale di 10 tracce.
E' tutto molto realitvo, se anche il disco fosse passato a rispondere a 
3ms invece che 0.1ms non te accorgeresti in un uso normale. In quel 
caso, vuole anche dire che l'SSD non ti serve dal punto di vista della 
velocità.
Il caricamento del OS è quello più influenzato da un SSD perchè vengono 
fatte una infinità di letture con molte scritture in brevissimo tempo. 
In ogni caso nel cambio di disco del mio portatile da un Hitachi 160GB 
7200 a un WD Scorpio Black da 750GB sempre 7200, ho riscontrato un 
dimezzamento del tempo di caricamento di Windows e circa un 60% di 
openSUSE. La differenza sta nella maggior capacità (un disco di capacità 
maggiore ha generalmente densità maggiore quindi a parità di giri legge 
più dati) che fornisce circa un raddoppio del transfer rate una cache 
molto più grande 16MB contro 2MB e un tempo di accesso anchesso migliore 
dovuto alle maggiori prestazioni del driver della testina (sia software 
che hardware). Tutto questo per dire che un disco vecchio è lento, per 
ottenere prestazioni migliori basta cambiare il disco con uno nuovo.

JJ