[Linux-Biella] libertà code hosting

[Federico "Darkmagister" Pietta]

On 21/03/2012 08:48, Paolo Ciarrocchi wrote:
> 
> Il giorno 21/mar/2012 08:35, "Federico "Darkmagister" Pietta"
> <f.pietta a gmail.com <mailto:f.pietta a gmail.com>> ha scritto:
>>
>> On 21/03/2012 08:30, Paolo Ciarrocchi wrote:
>> >
>> >>
>> >> per mancanza di alternative: vero ... questo anche secondo me è il
>> >> problema maggiore, come detto io ho trovato quel codice php ... ma o
>> >> paghi o ciai un server cosa non da tutti, presumo che l'unica
>> >> alternativa libera fino in fondo sia savannah, che però come usabilità
>> >> aspetto e forse anche funzioni (nn sono troppo pratico del
> prodotto) non
>> >> mi sembra al parti di tipo github ...
>> >>
>> >> vero che non perdi il controllo ...
>> >>
>> >> e ok che contribuiscono ... però poi la cosa che più ti fa "guadagnare"
>> >> te la tieni per te ... non sei simpatico ...
>> >
>> > Qui ti ho perso.
>>
>> esempio github, non so in cosa supporti l'open source, magari
>> contribuendo in git ... non so proprio, però poi quando si arriva al
>> prodotto finale, na quello proprietario ... questo atteggiamento non mi
>> piace, usare fin che puoi l'open ma alla fine per i propri lavori non
>> usarlo ...
> 
> Facciamo chiarezza.
> Github offre hosting e servizi associati gratuiti a qualunque progetto
> open source.
> Stipendio due persone full time per lavorare a git e libgit (in modalità
> upstream first), alcune componenti del portale (binding di git in Ruby,
> jenkys etc etc) sono rilasciati come progetti open source hostati sulla
> stessa piattaforma.
> 
>>
>> parliamoci chiaro, se github fosse libero ... penso che avrebbero una
>> concorrenza smodata ? io non penso, con la licenza giusta non
>> correrebbero rischi, e soprattutto per avere un servizio simile che
>> possa spaventarli ce ne andrebbero di soldi....
> 
> Github guadagna solo offrendo servizi di hosting a pagamento, se fosse
> completamente libero chiunque potrebbe fare concorrenza sul solo costo
> dell'hosting.
> 
> Discorso diverso se avessero un approccio alla funambol, con release -1
> open source e release closed source.
> 
>> >> per il resto circa ok direi ... si effettivamente con tutte ste web
> app,
>> >> molte volte la gente si dimentica ... ti danno delle funzioni utili
> e ti
>> >> dimentichi delle cose veramente importanti
>> >>
>> >> è un peccato a mio avviso.
>> >
>> > E quali sarebbero le cose veramente importanti?
>> >
>>
>> che dal mio punto di vista, ed è ciò (non sempre riesco in toto ma
>> almeno ci provo) che provo a fare, cioè il fatto che un software sia
>> libero è più importante rispetto a quante funzioni abbia.
> 
> A me sembra che tu lo voglia anche gratuito, altrimenti perché non ti
> installi gitorious su un tuo server?
> Molte aziende lo fanno e il sw è attivamente sviluppato e supportato.
> 

perchè gitorious non supporta hg, come detto ho trovato indefero ... che
fa tipo google code, ma attualmente non ho un server disponibile ...
come detto ...

-- 
Federico Pietta "Darkmagister"
http://www.darkmagister.org
http://www.webosphone.it
Linux Registered User: #425709

public gpg key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 65E45DEF