[Linux-Biella] La scelta del Virtual Terminal

[PaulTT]

On 29/02/2012 09:14, Daniele Segato 說:
> Ciao,
>
> io ho sempre usato Gnome Terminal e ho visto di striscio Konsole e xterm
>
> non ho mai provato altri virtual terminal...
>
> E mi chiedevo quali sono le funzionalità di un virtual terminal e in 
> cosa si distinguono quelli disponibili...
>
>
> Su linux ce ne sono tanti... su MacOSx e Windows un po' meno...

nello.ordine:
roxterm
terminal
cmd

ma gli ultimi due sono credo lo 0.02% dell'utilizzo totale che faccio 
dei terminali
usavo eterm, ma per e17 non e' piu' cosi' tanto integrato

> qualcuno di voi si è mai messo realmente a "sceglierne" uno?

si', ci ho messo un bel po' a trovare roxterm, ho iniziato a cercarlo 
quando son passato da e16 a 17
come detto usavo eterm, che era una figata e integrato in e16 e con 
trasparenze (finte, allora),

> quali sono le differenze?
> quali sono secondo voi i punti di forza di ognuno?

xterm, uxterm, aterm, wterm *rxvt li trovo tutti molto (troppo) semplici
fanno il loro sporco lavoro, percarita', ma sono molto a basso livello, 
non gestiscono benissimo tutti i font/input/output in codifiche non 
standard, i tasti funzione non si comportano come ci si aspetta, i 
colori sono un po' cosi', sono configurabili, ma serve davvero 
smanettare molto
in primis xterm, che per scoprire i parametri di conf praticamente 
occorre andare a ravanare nei sorgenti
konsole mi e' gia' capitato di usarlo su macchine con k*, ma appunto, e' 
per k*, quindi qui nisba, troppo integrato in kde
idem per gnome-terminal, questo usato un po' di piu', su altre macchine, 
sempre, ma non e' cosi' tanto configurabile ed essendo molto integrato 
in gnome, ne vuole troppe dipendenze, e poi in memoria occupa un bel po' 
di spazio (non sono inoltre certo che si possa lanciare in istanze 
separate, ma non ci metto la mano sul fuoco)
ho provato terminus ma non era ancora maturo

roxterm, fa tutto (e di piu') di quello che fa gnome-terminal, 
configurabile strafacilmente, mi supporta i font 'classici' (ci uso i 
font fixed base che ci sono anche in xterm tanto per capirci), ha 
davvero poche dipendenze, basso impatto in memoria, supporta la 
trasparenza (che non serve a un caxxo ma ai giovani piace tanto, e anche 
a me), supporta istanze separate (cosi' killandone pesantemente una non 
si chiudono tutte) (supporta i tab, ma non li uso), usa gtk e il tema 
gtk2 installato, che e' sempre buona cosa
l'unica cosa 'grafica' che uso in roxterm e' la barra di scorrimento: 
saro' pignolo ma quella di xterm fa davvero cagare ed e' scomoda, 
gnome-terminal non mi pare si possa lasciare _solo_ la barra e gli altri 
si comportano circa cosi', e non mi piace.
invece questo e' semplice semplice.
inoltre non utilizza gconf, cosi' non devo avere stronxate che girano 
per niente a zonzo per il sistema
vedi qui va:
http://www.enlightenment.org/ss/e-4f4decf5616887.57317793.jpg

avevo provato pure xfce-terminal, ora non ricordo bene cosa non mi 
piacesse, e forse usa anche lui gconf, non lo so, cmq lo avevo trovato 
inferiore
idem per lxterminal, non ricordo


> Ne ho trovato uno multipiattaforma (scritto in Java) che, così a naso, 
> sembra fornire più o meno le stesse cose che ha Gnome Terminal anche 
> su Mac e Windows per esempio:
> http://software.jessies.org/terminator/

si', ma in... java....
per un terminale....
lo conosco terminator, diciamo che secondo me ha molto senso se ci si 
sposta molto spesso da un sistema ad un altro e si vuole avere 
un'uniformita' di utilizzo, altrimenti meglio xterm

ma poi, io di terminator questo conoscevo: 
http://www.tenshu.net/terminator/, che e' pure carino e non e' in kiava, 
quello linkato da te non lo conosco mica

-- 
plot e replot di gnuplot