[Linux-Biella] browser comparsion

[PaulTT]

On 08/02/2012 00:51, Federico "Darkmagister" Pietta 說:
> On 08/02/2012 00:49, Daniele Segato wrote:
>>
>> a dimenticavo: il fatto che ogni tab gira in un suo processo e quindi se
>> crasha crasha un tab e non tutta l'applicazione è un must
>>
> lo pensavo anche io ma con qualche versione fa di chromium le tab
> crashavano sempre e spesso, mentre con firefox non crashano "mai"
> secondo me è sufficiente avere i plugin separati dall'applicazione, cosa
> molto più importante, infatti prima il browser crashava per flash o
> altri plugin soprattutto ora non mi capita più, anche se ogni tanto
> qualche plugin muore
>
> senza contare che io che ho un minimo di 50 tab aperte ha mooooolti meno
> processi e meno ram occupata, anche se ff me ne ciuccia un sacco
>
> ma più di tutti continuo a rimanere con ff perchè la ui di chromium non
> mi è congeniale ... ogni tanto inizio a usarlo ma alla fine torno sempre
> a ff per qualche motivo
si', idem, alla fine anche io
considerate pero' che io ho tipo 3 profili aperti contemporaneamente con 
piu' di una finestra per profilo con piu' di 8/10 tab per finestra
ram usata molto, ma mi ci riesco a spostare dentro meglio
con chrome/chromium invece mi perdo di piu' e con tanta roba aperta non 
lo trovo poi cosi' veloce
invece per un utilizzo estemporaneo lo consiglio, o per l'utonto, ha 
davvero poche opzioni configurabili, ed e' un'altra cosa che secondo me 
e' forte in ff/iceweasel, puoi configurare il mondo, e farsi un addon 
non e' cosi' difficile, e ce ne son talmente tanti da perdercisi, ma 
probabilmente se non c'e' qualcosa che serve, c'e' qualcosa di simile 
adattabile
invero per me lo stesso discorso vale per icedove/tb vs claws, ad esempio
poi probabilmente con una finestra e 4 tab, gira pure meglio chromium, 
ma sinceramente preferisco dover buttar giu' tutto un iceweasel e 
ritirarlo su che perdermi un tab crashato che poi non so piu' quale sia ;P



>> infine la console inclusa è fatta davvero bene, molto meglio di firebug
>> (meno pesante) e per sviluppare anche webkit è più comodo e ben documentato
> io uso come principale ff, e non ho avuto mai grossi problemi di doc o
> simili, ma non ho mai avuto bisogni "particolari" diciamo...

webkit per programmarci pare meno incasinato, si'
d'altro canto l'albero dei sorgenti e' piu' grosso di quello di gecko, a 
naso, e anche l'installato e' piu' pesante, per cui dipende un po' da 
cosa ci si deve fare (un po come tutto in ambito di programmazione, no?)


-- 
plot e replot di gnuplot