[Linux-Biella] Vulnerabilità kernel >= 2.6.39 (SUID /proc/pid/mem)
PaulTT
paultt a bilug.linux.it
Lun 6 Feb 2012 19:11:34 CET
On 06/02/2012 19:07, Jumping Jack 說:
>
>
> On 06/02/2012 18:42, PaulTT wrote:
>> On 05/02/2012 13:43, Jumping Jack 說:
>>>
>>>
>>> On 05/02/2012 9:08, Federico "Darkmagister" Pietta wrote:
>>>> On 05/02/2012 09:00, Marco Vallini wrote:
>>>>> uhm secondo me sono cose ben diverse... E' chiaro che bisogna
>>>>> valutare
>>>>> sempre l'impatto degli annunci, ma in generale è sempre meglio
>>>>> avere una
>>>>> info in più che una in meno... In questo modo almeno alcuni, possono
>>>>> ragionarci... :-)
>>>>> Per gli altri, bhe, chi è piciu o delinquente, lo è cmq...
>>>> +1
>>>>
>>>> è un dato di fatto che l'ignoranza è peggio della conoscenza ...
>>> Ah si? Non mi risulta che duecento anni si potesse distruggere il
>>> pianeta... La conoscenza nelle mani sbagliate è la cosa più dannosa
>>> che ci sia.
>>>
>>
>> mai visti i simpson?
>> pensi che il mondo vada avanti a culo come homer nella centrale di
>> springfield
> Homer piace alle gente perchè si rispecchia, fa quello che vorrebbero
> in molti, ovvero viveve a culo.
ah quello si', e' vero, a chi lo dici :D
peccato che non siamo gialli e non siamo disegnati in 2d
;P
chi ha orecchie per intendere.....
>> ma te non ce la fai eh, vai a vardarti star wars
>> (per inciso, 1 ,2 e 3 _non_ sono star wars ;P )
> 4,5 e 6 sono più interessanti, i tempi sono più lenti e l'esagerazione
> è molto contenuta. In pratica mi piacciono di più, ma non mi fanno
> impazzire.
si', cmq a parte i tuoi gusti, e' vero, per quello indicavo 123 come
_non_ ;)
--
plot e replot di gnuplot
Maggiori informazioni sulla lista
Linux