[Linux-Biella] Stallman, voi che ne pensate?

[PaulTT]

On 27/10/2011 16:26, Daniele Segato 說:
> qui:
> https://secure.mysociety.org/admin/lists/pipermail/developers-public/2011-October/007647.html
>
> Stallman spiega i requisiti _fondamentali_ per organizzare un suo talk
>
> letto da
>
> "[...]
> Breaks:
> I absolutely refuse to have a break in the middle of my speech.
> Once I start, I will go straight through.
>
> [...]"
>
> è quasi surreale....
uh, sempre stato cosi', la storia delle interruzioni
un po' di senso lo ha, direi, dato che le sue 'presentazioni' sono un 
po' come uno spettacolo, vedila come se fosse un film o uno spettacolo 
teatrale, se lo interrompi ne spacchi la narrazione, interrompi 
l'attenzione, il flusso narrativo, e non secondario, l'impatto finale su 
chi ti ascolta

> quest'uomo, che un tempo rispettavo, mi cade sempre più sotto i piedi
> (per essere gentile)

no a me no, e ti spiego perche', ed e quello che ripeto quando viene 
criticato: perche' serve qualcuno che trascini, capisci, io -come te, 
come gli altri che vivono anche nel resto del mondo- sono costretto ogni 
tanto a trovare un compromesso per poter far capire agli altri cosa 
significa sofware libero, cosi' come ad esempio installi firefox e 
libreoffice ad un amico con windows, e non direttamente linux, per 
mostragli le potenzialita' del mondo libero.
ma allo stesso tempo vai in giro con gnu/linux sul tuo computer ;P
se stallman fosse meno estremista, non trascinerebbe cosi' avanti tutti 
quelli che -volenti o nolenti- devono stare indietro.
come dire che e' estremista un atleta che vince tutte le gare di un 
campionato.
sarebbe estremista? no, sarebbe solo quello da emulare, raggiungere, e 
anche se quello che arriva ultimo non riuscira' mai ad arrivare primo, 
cerchera' di andar piu' forte per raggiungere gli altri, e piu' il primo 
andra' forte, piu' tutti gli andranno dietro.
quindi rms _deve_ andare fino all'estremo, affinche' gli altri possano 
arrivare almeno secondi. ;P

> non parlo dei concetti di Free software, ma del personaggio...
> condividete le mie perplessità?

no, vedi sopra

-- 
Stallman's Law: under corporatocracy, every advance in technology
is an opportunity for corporations to reduce, in practice,
the rights of human beings.