[Linux-Biella] Novita' gnome-3.2

Francesco Favero francbilug a gmail.com
Mer 26 Ott 2011 15:41:21 CEST


Sto seguendo l'argomento extensions, principalmente perche' sono
insoddisfatto della funzionalita' attuale.. anche se intravedo grosse
potenzialita'...

Leggendo ho trovato: https://live.gnome.org/GnomeShell/SweetTooth
Ora il sito extensions.gnome.org chiede un login invece della scritta
'Coming Soon'... buon segno.

L'infrastuttura del sistema per le estensioni di grome. Basato su Django, un
framework web scritto in python.
Ho provato a fare qualche cosa ma e' davvero improponibile per ora... ho
fatto girare l'app in django, visto che con django ci lavoro pure.. ma
niente... nel senso si funziona ma e' una cazzat*

Capisco l'approccio di gnome-shell fino a un certo punto. Fornisco un
qualcsa di super minimalistico e perfettamente funzionante che poi si fa
personalizzare facilmente dall'utente stile adroid o firefox...
Solo che gnome-shell e' tutt'altro che minimalista. in un senso si, hanno
tolto praticamente tutte le possibilita' di personalizzare la shell (per lo
meno personalizzarla a suon di click di mouse e .config ...), solo che
probabilemnte erano ubriachi quando hanno deciso di settare i default...
tipo perche' rimouvere di default i pulsanti min,max,close e lasciare solo
close nelle finestre!!?? (ho capito cambiare ma i tre pulsanti li ha anche
openbox!! prima scelta fatta apposta per spiazzare l'utente).
Voglio spegnere il pc ogni tanto?? fai un pulsante generale che ti chiede se
vuoi spegnere o sospendere. io ci ho messo mesi a capire che dovevo
schiacciare alt per vedere il power-off. (Si lo so e' colpa mia che non ho
letto i manuali...) e facevo sudo halt tutte le volte (lo faccio ancora
perche e scomodo schiacciare alt e cercare il pulsantino...)
Ok, gnome-shell ora viaggia a pieno regime con openGL, ma cacchio che
lentezza ogni tanto! cerco un file/app nel search di gnome-shell.. latte
alle ginocchia. Non so cosa usi per indicizzare/cercare ma si potrebbe fare
uso di tracker (con parametri di default meno intrusivi).

Insomma questo sistema minimalista che vorrebbero offrire dovrebbe essere a
prova di bomba, super veloce, qualcosa di poco piu' pesante di fluxbox...
certo piu' complicato e pesante perche' c'e' dbus, notification varie,
accessibility, networkmanager... gdm ecc. ma dico si dovrebbe avviare e
occupare 150/200 Mb di memoria (tanto lo so) ed essere una scheggia!!
Il che non e' proprio cosi. Bello e' bello, control-center ricorda
terribilmente system preference di OSX. Anche il fatto che non si puo'
cambiare niente ricorda OSX.. hmm coincidenze? La memoria e' poca all'inizio
ma poi aumenta con l'usura

Poi cavoli tutta sta fatica per fare un desktop che funzioni con javascript
e abbia i temi con CSS e svg.. potevano prendere ChromiumOS :P....


Ahh.. una cosa assurda.. mettiamo il caso che no posso usare la tastiera...
ho installato gnome3 in un iPad ad es. Finalemte posso loggarmi con GDM con
caribou(on-screen keyb python/gtk), tutto fila davvero liscio. Caribou
funziona anche quando selezioni un terminale, un text inputnel browse...
bello... lascio il tablet li perche' parlo con qualcuno, lo screen va in
pausa... bon.. il login da screensaver non ha caribou, quindi devo rimuovere
la batteria? trovare una keyoard USB.. nooo l'iPad non ha usb!! Esempio del
comportamento di gnome dal 3.0 in poi. aggiungono cose e poi non si
preoccupano che siano consistenti e integrati in tutti gli altri..moduli...
interessati. probabilmente e' una cavolata aggiungere caribou allo
screensaver, ma non l'anno fatto.

Potrei andare avanti con esempi di come stiano lavorando male...
gedit-plugins.. hanno cambiato qualche api (tanto per cambiare) in
libpeas..riassumendo.. hanno tolto un arg che prima veniva passato alle
varie funzioni del plugins. Mica hanno aggiornato tutti i plugins.. release
di gedit-plugins-3.2.1 (quindi uno dal numero dice miseria e' la stabile
funziona sicuro...) contiene plugins non funzionanti con l'errore  che vuole
2 arg e glie ne hai dati 3...4 secondi per andare nel file .py trovare il
nome della funzione, rimuovere l'arg di troppo e il plugin funziona (piu' o
meno..)... deve farlo l'utente? E notare che l'api l'hanno cambiato prima
della release di 3.2.1, e' almeno dal 3.2.0 che e' cosi'.

Miseria quanto ho scritto.. scusate... :P
Cmq sono fiducioso che le cose per la 3.4 vadano meglio... anche il gnome-2
all'inizio avranno dovuto faticare no :)? Per contro il fallback mode
rispetto a 2.32 fa schifo...

ciao!!
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML รจ stato rimosso...
URL: <http://ml.bilug.linux.it/pipermail/linux/attachments/20111026/0a4acaf4/attachment.htm>


Maggiori informazioni sulla lista Linux