[Linux-Biella] windowsotto e nuovo hw

[Jumping Jack]

On 14/10/2011 18:21, Daniele Segato wrote:
> On Fri, 2011-10-14 at 18:11 +0200, Jumping Jack wrote:
>> Non ci vedo niente di immorale in una cosa che, come ho detto, vedo 95%
>> sicurezza e 5% blocco. Che poi il 95% parli del 5% come se fosse il 100%
>> è il vero errore.
> allora forza
>
> vai avanti e dettagliaci questo 95% di sicurezza così importante
>
>
> perché ciò che vedo io è questo:
>
> evita che qualcuno possa CON IL PC _FISICAMENTE_ DAVANTI avviare
> qualcosa che non è certificato
>
> un CD
> un DVD
> un altro sistema operativo
> una periferica hardware non certificata
>
>
> protegge i dati?
>
> no, perché basta un cacciavite e il disco me lo prendo e ci faccio quel
> che voglio
> (se cifro il disco no, ma l'UEFI Secure Booting non ha nulla a che fare
> con questo)
>
> quindi cosa protegge se i dati non li protegge?
> e soprattutto DA CHI?
>
>
> io le risposte a queste domande le so, tu evidentemente non hai capito
> di cosa si parla
Proteggere il sistema operativo. Evitare che qualcuno possa inserire 
codice malaware, anche avendo completo accesso al computer. Un hacking 
tramite rete, diventa, teoricamente, impossibile. Che poi questo venga 
implementato bene o male è un discorso diverso.
Ci si può sbizzarrire con le idee, le capacità di UEFI sono altissime, 
se il lavoro sarà fatto bene, nasceranno computer molto funzionali, 
utili e ben funzionanti. Anche le solite bastardate eh, diciamo che io 
vedo più il mercato console e dispositivi portatili più che i PC con 
windowsotto che se approfitti del secure booting.

JJ