[Linux-Biella] buoni motivi per non scegliere android

[Paul TT]

> On Wed, 2011-10-12 at 12:54 +0200, PaulTT wrote:
>> ...and why you should be aware of google....
>>
>> http://www.brownrudnick.com/blog/emergingtech/postIndv.asp?ID=113
>> http://www.brownrudnick.com/blog/emergingtech/postIndv.asp?ID=114
>
> il codice sorgente di Android è completamente disponibile qui:
> http://source.android.com/

ma guarda caso io non leggo la parola 'libero' in nessuna parte della
pagina, ma solo 'open-source'


>
> un blog che non da possibilità di scrivere commenti vale poco, imho

anche a me danno fastidio blog di quel genere -non solo informatici-, ma
non posso certo valutarne il valore da quello, ci ho pensato gia' e subito
la pensavo cosi', ora non piu'. certamente le cose vanno approfondite di
piu' incrociando con altre opinioni

> non conosco il tizio comunque può anche essere che sia uno che ne sà..
>
> ma di fatto, se anche all'inizio non era stato rilasciato immediatamente
> il codice, è poi stato fatto e continuano a rilasciarlo
>
>> http://fosspatents.blogspot.com/2011/08/most-android-vendors-lost-their-linux.html
>
> il codice, compreso quello di Honeycomb è disponibile da gennaio 2011
> è curioso che ci sia gente al 15 di Agosto del 2011 che afferma ancora
> che non lo sia
> probabilmente non sanno leggere le date delle notizie, ne approfondirle
>
> anche questo
> commenti non possibili
>
>> http://mjg59.dreamwidth.org/5176.html
>
>
> E qui viene spiegato un po' meglio che il problema non è Google
> sono i singoli Vendor


per favore non usare il termine vendor
http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Vendor


> (es. HTC, Samsung, ... [non so se questi lo hanno
> fatto, ne ho solo detti 2 per capire di cosa parliamo]

si', si' chiaro

> ) che, quando
> apportano delle modifiche, non sempre le rilasciano...
>
> E il fatto che gli altri 2 post non lo dicano chiaramente mi fa sentire
> puzza di "leggera" omissione assolutamente voluta.
>
> Si sta discutendo, sostanzialmente, sul fatto che alcuni vendor abbiano
> fatto delle cazzate e, quindi, secondo la GPL hanno perso il diritto di
> distribuire quel software...
>
> la GPL dice che in questo caso il diritto dev'essere esplicitamente
> ridato quando dimostrano di essersi riallineati alla GPL...
>
> nei fatti si sono riallineati alla GPL ma non hanno, per quel che ne
> sappiamo, ottenuto un consenso esplicito...
>
>
> Se vogliamo fare i pignoli non è bello quel che han fatto ma da qui a
> dire che non è un buon motivo per comprare Android.....
>
>
> è sinceramente ridicolo

no
nel senso, io sono stato un po' vago che non avevo granche' tempo di
riassumere., ma effettivamente mi sono espresso male, o meglio, avrei
potuto specificare meglio quello che intendevo; il senso non 'e tanto
evitare android in toto, ma piuttosto: "attenzione, molte aziende se ne
fottono della liberta' ma sfruttano il sw libero, boicottate queste
aziende, dato che il loro android non e' libero"

spiegata meglio ancora: "attenzione android e' (quasi) libero, ma
l'azienda da cui hai comprato il dispositivo potrebbe non pensarla come te
sulla liberta'"