[Linux-Biella] hg vs git spiegatemi

PaulTT paultt a bilug.linux.it
Gio 17 Nov 2011 14:58:27 CET


On 17/11/2011 14:51, Jumping Jack 說:
>
>
> Il 17/11/2011 14:26, Paolo Ciarrocchi ha scritto:
>> 2011/11/17 Jumping Jack<jumpingjack a mclink.it>:
>>> No, ho detto che con git si può fare un repository locale o tutti i
>>> repository che si vogliono e si possono poi incorporare con il 
>>> principale in
>>> qualsiasi momento. Gli altri mi pare che usino tutti solo un 
>>> repository,
>>> Subversion sicuramente. Questo è quello che ho capito ed è una 
>>> differenza
>>> sostanziale rispetto agli altri
>> No, e' la differenza tra un DVCS e un VCS.
> In pratica tra Git e Mercurial l'unica differenza è il come si 
> utilizzano ma non le funzionalità, eccetto la traccia delle modifiche 
> al codice.
e' il fatto che hg e' piu' comodo e portabile ;P

-- 
Stallman's Law: under corporatocracy, every advance in technology
is an opportunity for corporations to reduce, in practice,
the rights of human beings.



Maggiori informazioni sulla lista Linux