[Linux-Biella] RAID

[Ax]

Il 16/05/2011 11:30, Filippo Porcari ha scritto:
>
>
> Il giorno 14 maggio 2011 21:16, Ax <andre.noris a tiscali.it 
> <mailto:andre.noris a tiscali.it>> ha scritto:
>
>     Il 14/05/2011 21:12, Ax ha scritto:
>
>         Il 14/05/2011 18:01, Filippo Porcari ha scritto:
>
>             Ciao raga,
>             sto buttando su un serverino e per praticità e comodità ho
>             scelto Zentyal (una ubuntu server con interfaccia eBox
>             tutto in uno).
>             Avendo a disposizione 2 HD da 400GB ho pensato ad un RAID1
>             (visto che ci tengo i dati del lavoro).
>             ho fatto installare tutto alla distro e ora mi trovo SDA1
>             con tutte le partizioni che servono e SDB1 con una
>             partizionona RAID.
>
>             Ora, la Dashboard di controllo mi dice che è tutto in
>             ordine e che il raid è attivo, ma essendo seguace di
>             sanTommaso ho provato a riavviare il sistema scollegando
>             prima uno poi l'altro HD simulando un crash di uno dei due.
>             Scollegando SDB1 i sistema bootta, scollegando SDA1 il
>             sistema si impippa e quindi come faccio eventualmente a
>             recuperare i dati se a crashare è SDA1?
>
>             distinti saluti ecc... ecc....
>
>         ecco ... fai un bel grub-install /dev/sdb1 e poi riverifica se
>         parte.
>
>     errore!!! grub-install /dev/sdb non sdb1 scusa :-P
>     Ti rigrazio del suggerimento, l'ho provato ma avviando con solo
>     sdb mi da error: no such device ecc... dandomi poi il promp di
>     grub resque.
>
>
> in passato ci avevo già provato con una kubuntu creando le partizioni 
> a mano (addirittura quelle dati in fat32 per poter in emergenza 
> recuperare i dati da winzoz) e creando l'unità raid  manualmente, ma 
> ci riuscivo solo per i dati mentre il sistema restava su una 
> partizione a sè. oggi mi chiedo, questa soluzione automatizzata in 
> ubuntu server crea solo una copia per eventuali recuperi se il primo 
> hd si degrada, ma se crasha devi recuperarli a manina? ho provato 
> nuovamente a partire con i singoli hd e con sda funziona tutto. ma non 
> mi avverte della mancanza del mirror (avevo letto che nel raid1 se un 
> hd s'impalla il sistema richiede la sostituzione e effettua il mirror 
> sulla nuova unita di quello ch è rimasto sull'altro hd.)

sembra un raid non attivo ... mandaci l'output di cat /proc/mdstat 
quando il server è su con il raid attivo e anche quando hai solo sda poi 
meglio se ci invii anche un blkid con raid attivo e cat /boot/grub/grub.cfg
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.bilug.linux.it/pipermail/linux/attachments/20110516/d2a0d68e/attachment.htm>