[Linux-Biella] Why linux sucks

zane zanetto.vc a alice.it
Dom 15 Maggio 2011 22:38:17 CEST


On 10/05/2011 22:33, Daniele Segato wrote:
> Il 07/05/2011 20:52, Octavian Corlade ha scritto:
>> Non ho avuto il tempo di guardarlo tutto, ed è in inglese, ma mi
>> sembra una buona panoramica del mondo GNU/Linux visto in modo critico
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=Ukd-Am2bbDo
> mi sono finalmente ritagliano un ora per guardarlo
>
> nessun altro lo ha fatto?
>
> è un talk ben fatto che dice cose che sappiamo tutti ma nessuno ammette mai.
>
>
> riassumo i punti fondamentali per i pigri:
>
> 1. Gnome 3, Unity, KDE 4... cambi totali di interfaccia che spiazzano
> gli utenti, Ubuntu è passato a Unity senza lasciar scegliere all'utente
> durante l'aggiornamento!!
>
> 2. Xorg.conf è vecchio e ad ogni aggiornamento si spaccano i driver
> video... ma perché aggiornarlo così spesso nelle distro come Ubuntu e
> Fedora dedicate ad utenti non tecnici / che non vogliono sbattimenti?
>
> 3. I software in linux fanno schifo: audio editing, image editing, video
> editing, cad; semplicemente non sono paragonabili ai corrispettivi
> commerciali per Windows / Mac
>
> 4. .deb, .rpm, tar.gz: ci sono troppi pacchetti e alcuni non sono
> compatibili tra diverse distribuzioni... serve standardizzare
>
> 5. punto positivo: Linux ha dimostrato che si possono fare soldi
> vendendo GIOCHI per Linux (Doom 3, WOW, ....) e in alcuni casi le
> compagnie hanno anche rilasciato il sorgente perché gli conveniva!
>
> 6. punto fondamentale di tutto il talk per cui aprirò un thread a se a
> breve: il software costa, e gli utenti windows non pagano.. ecco perché
> i software fanno cagare.
>
> 7. il modello di Stallman fallisce a portare i soldi agli sviluppatori e
> di conseguenza a supportare i progetti, funziona solo quando c'è una
> compagnia commerciale dietro che finanzia.
>
> 8. se uno sviluppatore fa un software non sa come pubblicizzarlo, non ne
> ha i mezzi... solo ubuntu mette a disposizione uno store, perché solo
> ubuntu?
>
> 9. Linux non è riuscito ad approdare al mobile, Android è un framework
> java, per caso gira su Linux, ma può essere fatto funzionare su free BSD
> allo stesso modo.
>
>
> nel talk vengono tirati fuori dei numeri e portati esempi reali di
> software, quanto arriva dalle donazioni, quanto quella cifra non dia da
> vivere ad uno sviluppatore.
>
>
> si può sincare un pochino qua e là... ma Bryan Lunduke (se è il suo
> nome) ha sostanzialmente ragione.
> _______________________________________________
Si, ma questo e' pane per i miei denti........
Perche' quando molte di queste critiche le facevo io, ricevevo addosso 
la mnisera di Napoli e adesso spunta sto Lunduke ed e' il re del pais?


Maggiori informazioni sulla lista Linux