[Linux-Biella] Frammentazione file

[Jumping Jack]

On 15/05/2011 12:22, Daniele Segato wrote:
> Il 15/05/2011 04:14, Jumping Jack ha scritto:
>    
>> Ma ho ragione.
>>      
> questo continui a dirlo tu
>
>    
>> Non ho detto che gli hdd non possono esistere con più di
>> due piatti, ho detto che gli hdd economici/comuni sono costruiti da un
>> solo piatto, al fronte dell'affermazione che erano cotruti da diversi
>> piatti e contava la distribuzione dei dati su più piatti per
>> l'efficienza. Forse dovevo includere anche i due piatti, perchè sono
>> abbastanza comuni anche quelli. Certamente i più diffusi sono i più
>> economici e quelli con un piatto costano meno di quelli con due e quelli
>> con più di due costano tantissimo.
>> Il problema è che da una frase imprecisa si è passati a considerarla
>> sbagliata, invece di eventualmente integrarla. Poi si inizia a postare
>> riferimenti con dischi a tre piatti in su come se fossero la norma,
>> saranno invece una piccola percentuale e non sono economici.
>>      
> no il problema è che noi ti postiamo dei riferimenti per farti capire
> che ciò che sostieni è falso
>
> tu continui a dire che hai ragione ma non ci dai nulla che lo dimostri
> e lo fai sempre, la tua credibilità, se non te ne sei accorto, è
> praticamente nulla :)
>
> e l'hai ottenuta tu questa credibilità :)
>
> io sono ancora in attesa di FATTI che dimostrino la tua affermazione...
> altrimenti smettila di insistere, avevi torto
>    
Li ho postati e mi sembrano più che sufficienti. Non ho tempo da perdere 
con chi non vuole sentire. Non sono qui per insegnare, ma per, 
eventualmente, discutere e capire.
L'argomento era un'altro che poi si è perso completamente, non è 
rilevante se i piatti sono 1 o 2 o 5, è rilevante il fatto che gli hdd 
comuni non hanno benefici da una eventuale funzione che sfrutta il 
posizionamento su più piatti. Questa era, è e resta il mio pensiero dato 
che la discussione non ha portato a nulla.
>
>    
>> Cioè uno che vuole discutere e si accorge che non detto una cosa
>> imprecisa mi dice: "ci sono anche i dischi a due piatti abbastanza
>> comuni" e basta finito li. Perchè la verità è quella.
>>      
> è ciò che ti è stato detto subito
> sei tu che sei andato avanti per la tua strada
>    
EH? Tu mi hai risposto così:
"ma che stai a dì?
dammi un link che dimostri che esistono disco ad 1 solo piatto che
siano dei normali 3.5 pollici o 2.5 pollici"
Che io lo leggo come un "ma che cazzata che hai scritto".
E se vuoi il link te lo vai a cercare, perchè sei tu NON lo sai, non io.

JJ