[Linux-Biella] Frammentazione file

[Jumping Jack]

On 11/05/2011 2:41, ledi salillari wrote:
>
>
> Il giorno 10 maggio 2011 23:47, Jumping Jack <jumpingjack a mclink.it 
> <mailto:jumpingjack a mclink.it>> ha scritto:
>
>
>
>     On 10/05/2011 23:31, PaulTT wrote:
>
>         On 10/05/2011 22:51, Jumping Jack 說:
>
>             Come viene gestita la frammentazione dei file su Linux?
>             Perchè si dice che non serve deframmentare?
>
>
>         la frammentazione c'e'
>         non c'e' la frammentazione a casaccio sul disco
>         in sistemi diversi da windows non serve deframmentare perche'
>         un filesystem ben fatto (e ben supportato dal sistema) non
>         lascia buchi in giro dove non serve
>
>         ;P
>
>     Non ho provato, perchè non ho trovato nulla che mi visualizzi lo
>     stato di frammentazione del disco, ma se io salvo due file enormi
>     contemporanamente cosa fa? Windows frammenta in modo smodato (se
>     non c'è cache attiva).
>
>     JJ
>
>
> allora ho fatto questa parte recentemente all'uni. ovviamente anche su 
> linux c'è la frammentazione in quanto è un processo inevitabile. la 
> differenza tra ext3-4/reiserfs/ecc e i filesystem di windows sta nella 
> gestione della frammentazione. in windows si cerca il primo spazio 
> disponibile e si infila li il dato. se non basta si spezzetta. fine
E' falso, vale solo per FAT e non per NTFS.
> in linux invece la gestione segue degli algoritmi più complicati, 
> apparentemente più lenti come azioni istantanee ma a lungo termine 
> sicuramente più vantaggiosi. in pratica si tiene costantemente traccia 
> dei movimenti e/o cancellazioni dei file e se c'è bisogno di spazio, 
> questo viene scelto in modo da ridurre al minimo il movimento delle 
> testine. non entro tanto nei dettagli ma ti faccio un paragone semplice:
>
> su windows hai un magazzino. se questo è quasi pieno e devi metterci 
> degli oggetti, questi vengono posizionati nei primi buchi liberi. se 
> poi togli e metti per qualche volta col cazzo che ti ricordi tutte le 
> posizioni.
> in linux: il posizionamento dei bicchieri segue una logica (esempio 
> molto stupido, solo nelle posizioni all'altezza del gomito). quindi, 
> anche se tu sposti/togli/metti molti oggetti, sai già che molto 
> probabilmente all'altezza del gomito avrai un bicchiere. quindi la 
> testina dell'hd fa molta meno fatica nella ricerca, per cui una 
> deframmentazione è praticamente inutile.
Ok, ma io vorrei comunque sapere lo stato di frammentazione del mio 
disco. Inoltre credo che la deframmentazione sia indispensabile con il 
tempo, senza contare che posizione i file in modo intelligente favorisce 
le prestazioni. Senza defrag, deve essere il SO che si occupa del 
posizionamento.
>
> perché windows non usa questi sistemi? prova a chiederglielo. chiedi 
> anche per quale motivo su ntfs.com <http://ntfs.com> c'è scritto che 
> avrai quasi sicuramente dei problemi con ntfs e in quel momento 
> saranno solo cazzi tuoi
E' normale che dicano una cosa del genere, soltanto un presuntuoso può 
dire che non ci saranno problemi con un FS, in ogni caso se non si usa 
una cache NTFS è praticamente indistruttibile, e lo dico in anni di 
esperienza e svariate decine di computer. A differenza di FAT che invece 
è molto sensibile ad una mancanza di alimentazione del disco o a errori 
di scrittura.

> :P
> bye

Devo dedurre che non è possibile deframmentare ext4? Non c'è nulla? La 
mia domanda è nata perchè il mio Ubunuto inizia ad avere un attività di 
disco molto visibile, e non swappa.

JJ
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.bilug.linux.it/pipermail/linux/attachments/20110511/554cad05/attachment.htm>