[Linux-Biella] Gentoo... perche'?

[PaulTT]

On 05/05/2011 12:24, Francesco Favero 說:
> Io uso quotidianamente Gentoo da 6 anni ormai e' posso fare brevemente 
> un pro/contro del sistema in maniera (poco)imparziale.

:D

> Quindi elenco subito i contro:
>
> - installazione:
> tempi di installazione lunghi (se uno non e' esperto)
> Neccessita' di compilare tutto (con hw recenti eg: Core2 64bit, il 
> tempo di compilazione e'
> normalmente trascurabile)

lol, io ci metto un po' a compilarmi le gtk, per cui 'trascurabile' e' 
davvero un eufemismo, perdonami

> Altissime probabilita' di fare qualcosa di sbagliato

ehehe :)

> - Dimensioni

si' per forza, ma quello non penso sia il problema invero

> - Difficolta'
> se si vuole comparare a distro come Ubuntu in cui hai un kernel 
> generico che tira su tutti
> i driver supportati in automatico e offre un sistema funzionante fin 
> da subito, e' ovvio che
> non c'e' paragone.

ecco qui inizio a dissentire:
mi spiego, tralasciando ubuntu e parlando di distro serie, la vera 
ottimizzazione la si ottiene compilando il kernel, quello io lo do per 
sottointeso come seconda cosa da fare dopo l'installazione (tuning e 
compilazione si intende), indi la considero comunque una cosa che e' da fare

> Pro:
>
> - Versatilita':
> il sistema iniziale e' di 100/200 Mb, e' puo' essere trasformato in un 
> desktop o server a
> scelta (si anche debian e' piu' o meno cosi').

(yessir)

> Portage e' gestito dagli ebuild, scriptini che dicono giusto deove 
> stanno i sources.
> Molto semplici e basilari, posso creare un ebuild dei miei programmi o 
> progetti sconosciuti
> ed integrarli nel sistema con enorme facilita'.

questo e' comodissimo se si decide di compilare

> - Controllo:
> Una volta installato si raggiunge un controllo quasi completo della 
> macchina, forse piu' dovuto
> al forzato alzamento di livello in seguito all'istallazione 
> (probabilmente anche con debian si ha
> il completo controllo se uno sa usarla)

(imho si')

> - Velocita':
> Sara' poco piu' veloce ma di fatto e' piu' veloce, sia su macchine di 
> ultima generazione, e a
> maggior ragione su hardware attempati. Questo e' dovuto 
> all'istallazione basilare e al controllo
> sui vari servizi attivi al boot (possibile anche i ubu debian 
> credo..ma di default partono tutti) e
> soprattutto alle CFLAGS impostate secondo il proprio CPU e RAM 
> disponibili.

no di default in deb non partono tutti, o meglio non partono se non sono 
installati e se sono installati e' perche' servono indi li fai partire 
lo stesso

come ho gia detto di sicuro guadagni molto rispetto ad un pacck i386 che 
gira su un 686, imho la differenza di velocita' guadagnata su una 
macchina recente con pacchetti relativi e' praticamente infima, secondo 
me non recuperabile contro il tempo di installazione iniziale

> - Stabilita':
> Con le CFLAGS giuste, aggiornamenti regolari e discrete basi di 
> conoscenza si ha un sistema
> davvero molto stabile e concreto. io lo uso per lavoro tutti i giorni.
>
> - Sempilicita':
> Nel senso che il sistema di gestione e' semplice, centralizzato in 
> pochi file che danno il controllo
> su tutto.
questo e' fico si'

>
> Ecco fatto, sicuramente ho dimenticato qualcosa.
>
> Io comunque, normalmente eseguo una pre-installazione nella mia home 
> in un sistema chroot. creo un tar.bz2 con un sistema completo cosi' 
> l'istallazione vera e propria consiste nell'untar e creazione utente.
>
> grazie ciaoo a tutti...
>
> Se ho fatto voglia di provare Gentoo a qualcuno mi mandi una mail :)

ma no, continuo a non aver abbastanza tempo...
;)

-- 
Non che non sia possibile rompere un server di posta su una piattaforma
diversa, ma exchange arriva già rotto. E' un enorme risparmio di tempo.