[Linux-Biella] opinioni su arch linux

[Francesco Favero]

On May 1, 2011, at 10:30 PM, Daniele Segato wrote:

> 
> non conosco arch linux quindi non ti so dire se i concetti dietro sono
> gli stessi
> ne ti so fare un confronto
> 
> ti posso parlare di gentoo se vuoi perché è quella che uso.


Ciao, non scrivo praticamente mai :P, ma se si parla di gentoo posso essere utile pure io.

Anni fa anche io avevo ipotizzato di usare Arch (in pratica mai provata). La differenza tra Gentoo e Arch e' che in Arch se vuoi puoi usare anche dei binary, mentre in gentoo c'era un progetto anni fa, poi lasciato nel dimenticatoio ed e' esclusivamente source based (a parte i pacchetti piu' grandi tipo libreoffice e' source ma se nn vuoi compilare per 4 ore puoi usare libreoffice-bin). 

Devo dire che una  volta provato gentoo, se piace non si torna indietro... bhe ora io uso funtoo, (unica sostanziale differenza usa git per sicronizzare portage).

Se hai tempo da spendere e un hardware recente (devi compilare proprio tutto e nn lo consiglio anche solo  con un pentium 4) Gentoo ti insegna parecchio sul tuo hardware e su linux.
Credo che lo step piu' difficile sia la compilazione del kernel (se vuoi ritagliarlo attorno al tuo hardware). Non so se arch abbia dei kernel precompialti.
Per il resto e' un fatto di configurazioni di pochi files e basta.
Comunque ho sempre visto commenti positivi su Arch, ma se il tuo obbiettivo e' compilare tutto io andrei con gentoo ;) (ma sono di parte).
Entrambe le community sono molto disponibili, e le documentazioni sono davvero dettagliate (per Gentoo ci sono wiki quasi per ogni minima cosa, oltre che al manuale ufficiale).

Ciao!!


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.bilug.linux.it/pipermail/linux/attachments/20110502/56b5b916/attachment.htm>