[Linux-Biella] Scelta del client di posta su Linux, PRO / CONTRO

[PaulTT]

>
> Ciao,
>
> ho già posto questa domanda
>
> ma alla fin fine ritorno a farla perché non mi sento soddisfatto con la
> posta e Linux.
>
> mi piacerebbe intavolare una discussione sui pro e contro dei vari
> software per gestire la posta su Linux
>
> Ho provato:
>
> Thunderbird
> Claws (questo poco ad onor del vero)
> Evolution
>
>
> dei tre quello che più mi piaceva è Thunderbird
> però è pesante e non si integra bene con il DM
>
> io uso Gnome, che per il calendario si appoggia ad Evolution, così come
> per i Task.
>
> Ora sto appunto utilizzando Evolution
> lo trovo però uno dei peggiori software di gnome...
>
> a parte il fatto che da una release all'altra spuntano sempre fuori
> problemi (ora per esempio niente address book 2.32.2)
>
> ma veniamo ai pro e contro
>
> = Thunderbird =
>
> == PRO ==
> * ricco di funzionalità
> * estendibile
> * multipiattaforma
>
> == CONTRO ==
> * pesante come suo cugino firefox
>    

no dai, non cosi' tanto :D

> * non mi si integra bene con Gnome (non so su altri DM): niente try icon
> senza un'estensione, niente messaggini che indicano l'arrivo nuova mail
> ecc...
>    

a me li manda, usando il notify di enlightenment, indi usi quello che 
vuoi....
installato il gnome integration plugin, pero'
ma con evolution non e' che non usi altre cose eh, hai cmq un demone per 
il dm che gira, e' piu' leggero un plugin che manda i notify quando 
servono imho ;P

> * non è proprio il massimo nella gestione a thread dei post
>    

io mi trovo abb. bene, devo dire, pero' non so cosa magari funziona 
meglio altrove

cosa?

> * l'ultima volta che l'ho usato non era gran che a gestire la
> sincronizzazione di molti account imap

su alcune versioni, come avevo postato in lista, aveva problemi copiando 
cartelle da locale a imap, ora non ho piu' trovato problemi

>
> = Claws =
> su questo non mi esprimo, l'ho provato troppo poco
> mi è parso però un po' scarno di funzionalità
>    

no, sai? e' scarno ed essenziale come interfaccia ma puoi farci davvero 
di tutto

> = Evolution =
>
> Si integra bene con Gnome, non con KDE o altri
>
> == PRO ==
> * calendario integrato se si usa Gnome
> é integrazione pressoché completa del look and feel del sistema se si
> usa gnome
>    

questo lo hai anche con gli altri, claws, tb, o cose su qt (non 
perfettissimo magari ma si integrano)

> * abbastanza leggero

leggero?????
io disinstallo sempre tutte le cose *evolution* e rompe molto meno le balle

>
>
> Mi piacerebbe sapere la vostra su questi e altri software, anche per
> altri DM
>
> voi che usate o avete usato?
> pro e contro?
>
>    
il dm e' relativo, non sei costretto ad usare un client che si chiami 
gnome* o k*
se trovi il pgm che ti piace lo usi dove ti pare

io uso thunderbird per alcune mail, claws per altre
invero icedove, non proprio tbird

tb ha alcuni difetti, ma non cosi' gravi imho, inoltre ci faccio 
assistenza, per cui mi e' anche comodo usarlo per poter dar dritte al 
telefono a chi ne ha bisogno
devo dire che mi trovo bene, mi piace aver gli account divisi, e mi 
piace invece poter aver anche le caselle smart, le unread etc etc
non lo trovo poi cosi' pesante, anzi....
(se viaggi in imap e' piu' legger, se invece hai tante mail e sei in 
pop, rallenta un po' ma davvero poco, considera che io tendo a non tener 
troppe mail in una casella sola, principalmente per il fatto che se per 
qualche motivo strano mi fumassi il file, mi fumo piu' roba, tutto li'

claws lo trovo molto potente per caselle molto piene invece, ci tengo ml 
con tanto traffico, e non fa una piega, inoltre come dice leos hai il 
vantaggio di unamail=unfile, indi molto molto comodo e veloce

evolution mi fa piuttosto schifo, cose di k* non so dire, dato che le 
evito a priori, ma magari mi perdo qualcosa io, puo' darsi


per il calendario io uso gdeskcal, che si fa un bel file vcalendar, e 
poi mi esporto quello se mi serve, sul cell o altrove
personalmente non mi piace proprio l'assimilazione di mail w/ calendar, 
mai capita ne' piaciuta



-- 
I had a queen high
straight on the river