[Linux-Biella] Linux è un sistema completo, Windows no...

[Cristiano Deana]

Sentita (piu' o meno cosi') in questi giorni in questa ML.
Vorrei fare una pausa, e magari (tutti) fare un esame di coscienza.

Quando diciamo "con linux faccio tutto senza installare millemila
merda" ci rendiamo ancora conto che spariamo cazzate?

Che su ogni nostro sistema (linux/BSD/sarcazzo) ci sono mille
pacchetti installati? E che se non sono "pacchetti installati" e'
perche' chi ha fatto QUELLA distro ha deciso di buttarligia' dentro?

Io sono abituato con FreeBSD. lancio `dig' e ce l'ho. installo una
debian, lancio `dig' e non c'e'.
ok, con facilita' metto il pacchetto... ma poi... poi mi prende il
dubbio e vado a vedere. su una install di base ho gia' millemila
pacchetti, programim, librerie...

quindi non diciamo, per favore, "con linuc ho gia' tutto nel sistema",
perche' se no mi tocca ricordare che si parla a quel punto di
distribuzioni e che comunque "qualcuno" ha deciso cosa metterci.

e vi consiglio anche la (ri)lettura di LFS
http://www.linuxfromscratch.org/ che forse l'abitudine ci ha un po'
annebbiato le menti.