[Linux-Biella] enlightenment17

[PaulTT]

On 21/07/2011 13:00, Daniele Segato 說:
> 2011/7/21 PaulTT<paultt a bilug.linux.it>:
>>>> ha un sacco di facilities che altri wm (escluso quello di osx) non hanno,
>>> ovvero?
>> mh, leggero,
> ok, ma quello di osx non mi pare leggero
osx gira praticamente veloce e bello uguale su computer molto datati
(ovviamente fino a dove erano supportati i ppc)
si', io lo definirei leggero, e' molto ma molto piu' performante del 
resto del mondo ;P

>> multidesk
>>
>> sloppy focus che funziona,
> cosa intendi per "sloppy focus"?

focus che segue il puntatore, estremamente configurabile per i pistini

>> completamente temabile
>> (davvero tanto rispetto al resto del mondo),
> in che modo si modificano i temi?
vim e gimp ;P
invero c'e' anche l'edje_editor ma io mica lo riesco ad usare un granche'

> a che livello si può modificare?
tutto

> anche chi scrive un'applicazione può modificare il modo in cui viene
> renderizzata la finestra dell'applicazione stessa?

si', se scrivi in edje fai quello che vuoi, con la stessa app
lo fai davvero eh

> in cosa il suo modo è *meglio* rispetto ad altri?

ah, una cosa che dimenticavo, molti file di conf sono 'binari', 
facilmente debinariabili e ricompilabili, il risultato porta piu' 
velocita' di esecuzione e lettura
come comodita' di modifica, forse e' peggio
come vantaggi finali, quello principale e' che fai davvero quello che vuoi
i temi sono scritti praticamente in c circa ;P
desso a spiegarlo in breve resta dura, e' un po' un casino a basso livello

considera che un'app puo' anche essere solo un tema, o un icona, che usa 
lo stesso formato dei temi, puo' esser animata scrivendoci del codice 
dentro, puoi definire animazioni e compoartmenti diversi per diversi 
bordi, transizioni varie e cagatine simili

>> launcher e everything che sono
>> davvero comodi,
> qui non credo di capire cosa intendi

eh lo so ;P
(non per te, eh si intenda)


>> tutto animato (menu finestre,
>> bordi cagate),
> non distrae un pochino con tutta sta roba animata?

fai quello che vuoi
avere un pezzo del titolo di una finestra che lampeggia quando attende 
il sistema o fa qualcosa quando la attivi io trovo sia molto comodo


>
>
>> non e' determinante per la vita di
>> x, nel senso, e' riavviabile senza chiudere manco un programma,
> questo è notevole
>
> ma OSX non mi pare possa

no infatti lo ho messo anche sotto :D
mi non esser cosi' pignolo non ho scritto un articolo, ho scritto veloce 
due dritte

>> e'
>> "scalabile" (ridimensionabile a runtime, lo vuoi scalato a 1.5x?, puoi),
> tipo quel che fa compiz?

no
per far quello che fa compiz c'e' un modulo che fa quello che fa compiz
intendo che puoi impostare la scalatura di tutto a priori

>> ha
>> un mondo di legami tra keybinding e qualsiasi roba, angoli dello schermo,
>> clikkabili o no, ricordi per ogni finestra/applicazione, posizione, desktop,
>> bordi etc,
> questo è carino
> ma come si imposta?
impostazioni-pannello impostazioni-input-keybindings
;P
inutile dire che ad ogni keyb puoi assegnare una qualsiasi delle 
funzioni del wm o di uno dei suoi moduli che ne definisce una

>> finestre
>> spostabili come si deve dal pager, estensione come compiz....
> cosa intendi con "come si deve"?

che vedi cosa sposti, e puoi trascinare nel pager le finestre da un desk 
all'altro


>>>> senza le limitazioni (incluso quello di osx), che gli altri hanno!
>>> ovvero?
>> fullscreen decente,
> che intendi per "decente"?
osx non ha fullscreen, se si omette lion, ma li' e' una cagata

>> lock decente,
> ovvero quando vai via dal pc?
> che intendi per "decente"?

estremamente configurabile e leggerissmo, e' praticamente uno sfondo 
sopra al resto, circa eh

>> configurabile all'osso,
>> vedi altre cose
>> sopra ;P
> ok
> però qui bisogna vedere come si può configurare
>
> intendo..
> che si possa è bello
> se però la configurazione è scomoda / difficile perde un po' l'utilità

ah e' certo piu' utile di quella cacca di unity ;D
no, scherzi a parte, e' anche comodo, ma sinceramente, le comodita' sono 
utili se modifichi spesso le opzioni
io preferisco di gran lunga dover modificare a mano un file da qualche 
parte che passare da gconf-editor, che poi si perde le impostazioni a 
caxxo ;P

>> non blocca X, se muore, e questo lo fa dalla versione 16, per me che ho
>> sempre un mare di robe aperto e' fondamentale
> come già detto questo è carino

boh, per me e' fondamentale ;P
non che io lo pianti spesso, ma quando ricompilo il wm e le sue lib, non 
voglio dover riavviare la macchina, e' stupido

>> non ha un sacco di dipendenze inutili e fronzoli che pesano sul sistema per
>> niente, tipo gconf, e mille altri demoni e librerie che se usi gnome devi
>> installare, o altre che se usi kde devi installare
> in genere servono a *condividere* la configurazione in giro per le applicazioni
> e gestire altre cose in modo integrato...
>
> mount di un device con comunicazione alle applicazioni in stile
> Notifier/Observer
> questo come viene fatto in Enlightment?
io non lo faccio, ma c'e' eeze e integrazione diretta con hal se serve, 
con tutte le iconcine come piacciono ai giovani

>> il lock e' configrabile come si vuole,
> lock = mi allontano dal pc / blocco il pc ?
>
> in cosa è più configurabile di altri?

file edj
lo loccki anche da riga comando (magari si puo fare anche con gli altri 
non so)

>> chiedi e ti sara' detto
> si infatti sono interessato e chiedo
> senza fretta per le risposte
>

eh ho risposto cmq rapido
sorry

-- 
mi sono evoluto, baby!