[Linux-Biella] GRUB output su console

[Marcello Tescari]

2011/12/13 Jumping Jack <jumpingjack a mclink.it>:
>
>
> On 13/12/2011 13:07, Daniele Segato wrote:
>>
>> On 12/13/2011 11:59 AM, leonardo buffa wrote:
>>>
>>> come contano i signori che hanno fatto grub?
>>> sono qui che cerco di capire che versione di grub ho su una macchina
>>> per capire come difendermi e faccio un grub-qualcosa --version
>>> l'output rassicurante mi dice:
>>>
>>> grub 1.98blablabla
>>>
>>> benissimo dico: e' una versione 1
>>
>>
>> http://www.gnu.org/software/grub/
>>
>>
>> GRUB 2 has replaced what was formerly known as GRUB (i.e. version 0.9x),
>> which has, in turn, become GRUB Legacy.
>>
>>
>>
>> tutto ciò che viene dopo lo 0.9x è grub2
>>
>> sono d'accordo con te che sarebbe stato furbo da parte loro chiamare la
>> versione 2.0 e proseguire da lì, pessima scelta "di marketing", ma non è
>> l'unica in campo GNU\Linux, introdurre difficoltà non necessarie solo perché
>> da fastidio saltare la 1.0
>
> Non è una scelta di marketing è un modo di numerare, di solito in
> informatica si numera da 0 ma nella realtà da 1, per cui se chiamo la 0.9
> prima versione la 1.9 sarà la seconda. Da qui grub 2 (che non è 2.0). Oppure
> è davvero una strategia di marketing per cui hanno detto se alla genta è
> piaciuto chiamare 7 Windows 6.1 allora lo facciamo anche noi. :P
> Comunque il numero presente nel nome generalmente è scombinato dalla
> versione di release, serve a far capire che c'è una differenza maggiore del
> solo cambio di versione che normalmente ha lo scopo invece di tenere ordine.
>
> JJ

Secondo me il numero precedente .9x sta a indicare una versione non
ancora stabile.
Prendiamo ad esempio KDE: ora è alla versone 4.7.3 però c'è la 4.7.98
disponibile che ha come nome "umano" KDE 4.8 beta. Diventerà 4.8.x
quando sarà stabile, con la x che aumenta ad ogni successiva release