[Linux-Biella] PDF

Marco Vallini marcovallini a gmail.com
Ven 26 Ago 2011 15:12:33 CEST


On 08/26/2011 03:07 PM, Jumping Jack wrote:
>
>
> On 26/08/2011 14:50, Daniele Segato wrote:
>> On Fri, 2011-08-26 at 14:40 +0200, Paolo Ciarrocchi wrote:
>>> 2011/8/26 Jumping Jack<jumpingjack a mclink.it>:
>>>>> come ti ha fatto notare ciarrocchi, dal lato opposto, e' molto
>>>>> peggio non
>>>>> avere il supporto nativo per i pdf....
>>>>> ;P
>>>>>
>>>> Ma l'errore è volerli usare...
>>>> Quando vedo una fattura mandata via email in pdf mi viene voglia di
>>>> ammazzare chi ha detto di fare ciò.
>>> Non credo di aver fatto notare nulla di cio', ho solo chiesto di
>>> cambiare il subject di questo thread (Cosa che avete ignorato)
>>> Detto questo... perche' mai il formato PDF non adrebbe bene?
>> non c'è alcuna ragione
>> è il formato migliore per inviare una fattura
> E' uno dei formati utilizzabili, se è il migliore e dipende da Adobe lo
> usi e non ti lamenti. Oppure usi altro, puoi scegliere e non lo fai.
> Riguardo la fattura ho dimenticato di scrivere la parola digitalizzata,
> ci sono aziende che stampano le fatture poi le digitalizzano e le
> mandano via email (probabilmente con un programma che fa tutto con un
> tasto).
> Comunque per la fattura non è il metodo migliore, perchè se uno non
> vuole avere uno schifosissimo e pesante reader di pdf installato lo
> obblighi ad averlo. Ci sono i file RTF (per esempio) che sono letti da
> cani e porci, perchè una volta si usano e adesso no?
> Altrimenti non la lamentare se ti arriva un .doc perchè è la stessa cosa.
>

1. un pdf si genera anche senza sw adobe e resterebbe comunque anche 
senza adobe, dato che si conosce il formato...
2. non è la stessa cosa madare un doc perchè il doc non è detto che sia 
visualizzato allo stesso modo tra versione diverse di office (su win o 
su mac ci possono essere differenze), un pdf con qualsiasi sw tu lo 
legga è visualizzato sempre allo stesso modo


Maggiori informazioni sulla lista Linux