[Linux-Biella] Complicazioni a non finire

[Jumping Jack]

On 24/08/2011 12:08, PaulTT wrote:
> On 24/08/2011 11:55, Jumping Jack 說:
>>
>>
>> On 24/08/2011 9:41, PaulTT wrote:
>>>
>>>
>>> e' neutrale una cippa, se non hai il codice non puoi portarti avanti 
>>> lo sviluppo di una mazza.....
>>> e quindi di conseguenza, e' la stessa cosa una cippa.
>>> (stiamo sempre parlando di modalita' di distribuzione sw, non di 
>>> os-A versus os-B)
>>>
>> Se è una medio-piccola azienda non può comunque portare avanti il 
>> software, al max può fare piccole modifiche.
>
> che cmq non potrebbe fare altrimenti
> quindi mi stai cmq dando ragione ;P
Sto dicendo che una piccola azienda può beneficiare di un software 
chiuso perchè normalmente sa a chi rivolgersi, il costo è compreso nel 
costo del'software, c'è un omino che è in grado di spiegare via telefono 
a chiunque cosa fare e lo farà fino a che non trova una soluzione. Se 
uno prende un software open dubito molto che questo possa succedere. 
Questa è una mia ipotesi, se non è così potete smentirmi.
L'utente che è in grado di personalizzarsi il software da solo, la 
grande azienda hanno certamente un beneficio dall'opensurce, la piccole 
e molte medie direi spesso no (eccetto nel caso di Office perchè 
l'alternativa è decisamente un clone).

JJ