[Linux-Biella] condivisione video in lan
Paolo Ciarrocchi
paolo.ciarrocchi a gmail.com
Mar 9 Ago 2011 10:21:41 CEST
2011/8/8 Federico "Darkmagister" Pietta <f.pietta a gmail.com>:
> quindi voi che fareste ? mi sapete dire qualche vantaggio di uno
> sull'altro in questo preciso campo?
Sono due cose molto diverse, smb ti permette di condividere il
contenuto del tuo FS mentre upnp/dlna fanno molto altro.
Auto-discovery dei device, presentazione dei contenuti in funzione dei
metadati (navigazione per tipo, anno, autore etc etc),
transcoding del contenuto in funzione delle capacita' del player e,
per il DLNA, c'e' anche la possibilita' di usare un device come DMC
(Digital Media Controller) per navigare i contenuti di un server DLNA
per comandarne la riproduzione su di un DMR (Digital Media Render).
Di contro, il DLNA e' uno standard poco aperto con molte
implementazioni discordanti tra di loro.
Come ha detto Daniele, la scelta della tecnologia la devi fare anche
in funzione dei player che vuoi usare.
Ciao,
--
Paolo
Maggiori informazioni sulla lista
Linux