[Linux-Biella] svn vs git

PaulTT paultt a bilug.linux.it
Gio 30 Set 2010 12:42:08 CEST


On 30/09/2010 12:31, Daniele Segato 說:
> 2010/9/30 PaulTT<paultt a bilug.linux.it>:
>
>    
>>> mercurial pare funzionare più fluido su windows rispetto a git
>>> git infatti è molto legato ai tool unix (script shell, perl, e
>>> filesystem unix per esempio) su windows per usarlo si deve installare
>>> con cygwin o simili (vedi msysgit)
>>>
>>>        
>> invece per hg basta usare tortoisehg e via ;P
>>      
> http://code.google.com/p/tortoisegit/
>
> però a me non piacciono questo tipo di interfacce grafiche
> preferisco la linea di comando e per questo facevo un confronto con la
> linea di comando
>
>    
>> cmq imho git e' decisamente piu' difficile da imparare all'inizio ed e'
>> molto piu' facile sminkiare i repo locali, l'ultima volta che ho provato a
>> capirlo davvero, ci ho solo perso ore...
>>      
> se ci riprovassi adesso sarebbe molto ma molto più semplice
>    
appena avro' un paio di ore da buttare sicuramente :):)
in ogni caso ho infatti detto che vi credo sulla parola ;)
> non sono mai riuscito a sminchiare i repo usando i comandi normali
> quando mi sono messo a smandruppare a mano i repositori (i file
> contenuti) sono riuscito nell'intento ma sono anche riuscito a
> sistemarli con un po' di comandini git dopo aver chiesto ai
> gentilissimi abitanti di #git su freenode (IRC)
>    
totale del tempo perso (per niente, aggiungerei), quindi? ;)
no flame, solo nota a margine eh...

-- 
Non che non sia possibile rompere un server di posta su una piattaforma
diversa, ma exchange arriva già rotto. E' un enorme risparmio di tempo.



Maggiori informazioni sulla lista Linux