[Linux-Biella] svn vs git

[PaulTT]

On 30/09/2010 00:31, Daniele Segato 說:
> ...
> e fin qui git e mercurial si equivalgono direi.
>
> mercurial non lo conosco molto, ti posso dire il poco che so
>    
confermo, ho letto velocemente cosa hai scritto di git, hg fa le stesse 
robe :)
> mercurial pare funzionare più fluido su windows rispetto a git
> git infatti è molto legato ai tool unix (script shell, perl, e
> filesystem unix per esempio) su windows per usarlo si deve installare
> con cygwin o simili (vedi msysgit)
>    
invece per hg basta usare tortoisehg e via ;P
> git anni fa era molto complesso e si è fatto la fama di essere
> difficile.
> da allora però lo sviluppo si è concentrato molto su quest'aspetto e ora
> è diventato davvero semplice da usare
> ...
>    
 > chi si è schierato contro git per ora ha sempre parlato senza conoscere
> realmente il sistema per com'è ADESSO. io qui mi sono limitato ad
> evidenziarti ciò che ritengo buono di git e i difetti che conosco, non
> mi esprimo su mercurial perché non lo conosco
>    
giusto fyi io non mi schiero contro git in quando distribuito, ma in 
quanto git ;P
cmq imho git e' decisamente piu' difficile da imparare all'inizio ed e' 
molto piu' facile sminkiare i repo locali, l'ultima volta che ho provato 
a capirlo davvero, ci ho solo perso ore... (e sempre fyi, e' forse 
l'unica cosa che ho trovato difficile da comprendere negli ultimi, non 
so almeno 5 anni?, giusto per far capire. e' piu' semplice capire come 
funziona mplayer.... quando avevo guardato i doc erano incasinati, 
contradditori e non spiegavano come fare decentemente le cose basilari, 
mi fido sul fatto che sia migliorato, ho gia' perso interesse molto 
tempo fa ;););) come se mi dicessi che il nano e' migliorato, ormai ho 
perso interesse... ;););) )
hg e' piu' veloce da imparare, e facendo sostanzialmente le stesse cose, 
lo trovo decisamente piu' funzionale e adeguato allo scopo
;P

a quanto pare un po' di cose le hano migliorate
(tipo la storia dell'http, peccato che lo faccia da marzo 2010, solo, 
che cmq detto tra di noi, e' circa l'altro ieri e non eoni fa.... ;) )

-- 
Non che non sia possibile rompere un server di posta su una piattaforma
diversa, ma exchange arriva già rotto. E' un enorme risparmio di tempo.