[Linux-Biella] Questione di licenze

[Federico "Darkmagister" Pietta]

Il 30/06/2010 18:18, Remotes ha scritto:
> Alle 18:16 di mercoledì 30 giugno 2010, PaulTT ha scritto:
>> On 30/06/2010 18:13, Federico "Darkmagister" Pietta 說:
>>> Il 30/06/2010 18:11, Cristiano Deana ha scritto:
>>>> 2010/6/30 Federico "Darkmagister" Pietta<f.pietta a gmail.com>:
>>>>>> scusa, eh.. ma TU hai scritto a ME che sono "chiuso". qua sopra ti
>>>>>> riposto un esempio di darkcoso che dice "le altre licenze tanto vale
>>>>>> cancellarle" (vai a vedere, non ha scritto "Non mi piacciono, non le
>>>>>> uso, ha detto TANTO VALE NON METTERE LA LICENZA") e TU replichi ancora
>>>>>> a ME dicendo che LUI puo' pensarla come vuole e IO sono chiuso?
>>>>>> ecco... questo e' quello che chiamo il taliban-bilugghiano pensiero.
>>>>>> stiamo nel nostro orticello.
>>>>>
>>>>> si ho detto così perchè stavi valutando un livello di libertà sbagliato
>>>>> a mio parere ... come già detto libertà != anarchia
>>>>
>>>> ecco. A TUO PARERE.
>>>> a MIO PARERE sei solo un ignorante se non capisci che ANCHE altre
>>>> licenze oltre alla GPLvX portano del bene, e sei offensivo e
>>>> maleducato se dici "chi non usa le mie licenze (AKA chi non la pensa
>>>> come me) puo' anche non usare nulla (AKA gli altri pensieri non
>>>> valgono un cazzo)".
>>>
>>> porteranno del bene. ... ma non sono il top secondo me....(mi sa che ora
>>> devo aggiungere un disclaimer anche io nella firma tutto quello scritto
>>> nella seguente email è una mia personale idea. )
>>
>> va che se lo metti nella firma devi scrivere 'precendente' email
>> 'gnurant!
>>
>> :D:D:D
> 
> no neanche, sarebbe "in questa" xD essendo la firma parte integrante della 
> mail stessa... xD sarebbe corretto dire "il testo che precede" :D
> 

già se è così necessario lo metto almeno non mi si offende nessuno


-- 
Federico Pietta "Darkmagister"
http://www.darkmagister.org
Linux Registered User: #425709

public gpg key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 65E45DEF