[Linux-Biella] Questione di licenze

[Cristiano Deana]

2010/6/30 Claudio M. <cmaffio a bilug.it>:

>> Ma cosa stai/state dicendo?
>> Vediamo...
>> IO dico che ci sono aziende che pagano per il software opensource e
>> che poi lo lasciano libero e gratuito per la comunita'. vallini dice
>> "dubito", beh.. vallini e0 disinformato.

> Ok, allora riporta degli esempi e fai capire a Vallini che sbaglia

Fatto.

>> l'altro dice "questa licenza (non nostra) e' troppo aperta, questa
>> licenza (non nostra) e' troppo chiusa, allora TANTO VALE NON METTERE
>> LE LICENZE". questo e' a) talebanismo; b) non accettazione delle idee
>> altrui.

> Quella e' una sua opinione, come anche lui ha chiarito e siccome chiunque e'
> libero di pensarla come preferisce credo che abbia il diritto di pensarla in
> questo modo, si chiama liberta' di pensiero

scusa, eh.. ma TU hai scritto a ME che sono "chiuso". qua sopra ti
riposto un esempio di darkcoso che dice "le altre licenze tanto vale
cancellarle" (vai a vedere, non ha scritto "Non mi piacciono, non le
uso, ha detto TANTO VALE NON METTERE LA LICENZA") e TU replichi ancora
a ME dicendo che LUI puo' pensarla come vuole e IO sono chiuso?
ecco... questo e' quello che chiamo il taliban-bilugghiano pensiero.
stiamo nel nostro orticello.

> Nel non permettere agli altri di pensarla in modo diverso da te, o quanto meno
> nel modo in cui fai notare le cose.

ci sono fatto e opinioni.
rispetto opinioni diverse dalle mie (trovami dove non l'ho fatto), NON
tollero fatti riportati sbagliati.
e i modi che ho di farlo sapere, che vi piacciano o meno, sono i miei.

p.s. vai a vedere in questo thread chi ha fatto delle osservazioni che
vanno sul personale.